Pubblicato
Città metropolitana di Palermo
Gara #3941
Servizio pluriennale di rilievo e analisi dei degradi dello stato della rete stradale della città metropolitana di Palermo, compresa la redazione del catasto dei degradi e del piano di manutenzione programmata della rete, nonché le attività concernenti il catasto delle strade di cui al D.M. 01.06.2001Informazioni appalto
14/08/2026
Aperta
Servizi tecnici
€ 970.000,00
SORRENTI EVA LETIZIA
Categorie merceologiche
7135 - Servizi scientifici e tecnici connessi all'ingegneria
Lotti
1
BCB36CD46A
D71B22001740001
Qualità prezzo
Servizio pluriennale di rilievo e analisi dei degradi dello stato della rete stradale della città metropolitana di Palermo, compresa la redazione del catasto dei degradi e del piano di manutenzione programmata della rete, nonché le attività concernenti il catasto delle strade di cui al D.M. 01.06.2001
L’appalto prevede l’esecuzione di servizi relativi alla realizzazione del Catasto Strade della rete viaria gestita dalla Città Metropolitana di Palermo, con particolare riferimento ai servizi di rilievo/censimento, sul campo, ed analisi del degrado e/o stato della stessa rete stradale quale supporto alla predisposizione del piano/programma di manutenzione da parte dell’Ente.
Le prestazioni comprendono:
• rilievo, acquisizione ed elaborazione di dati e filmati al fine di identificare, localizzare e censire gli elementi relativi alla rete stradale oggetto d’indagine;
• formazione e popolamento della banca dati contenente le informazioni necessarie alla gestione delle infrastrutture viarie e l’istituzione del Catasto Strade, ai sensi del D.M. 01.06.2001;
• rilievo e analisi dei degradi dello stato della rete stradale della Città Metropolitana di Palermo;
• catalogazione dei dati, afferenti al Catasto Strade della rete viaria gestita dalla Città Metropolitana di Palermo, per le finalità di visualizzazione, condivisione e gestione, a regime, degli stessi attraverso un Sistema informativo viario integrato con la piattaforma software GeoNext, già in uso presso l’Ente, di proprietà di DEDA NEXT SRL (qualificata AGID) quale “Software as a Service (SaaS)”,che consente la navigazione dei dati geografici, georiferiti, fruibili attraverso i più diffusi browser di navigazione Internet. Questa attività deve essere realizzata di concerto con la DEDA NEXT SRL. Prevista la possibilità di migrazione dei dati su Piattaforme diverse da quelle attualmente in uso attraverso il Portale GeoNext.
€ 338.800,00
€ 0,00
€ 631.200,00
Scadenze
18/10/2026 23:00
28/10/2026 23:00
30/10/2026 09:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
2-capitolato-tecnico-e-prestazionale-aprile-2026-disciplinare-rev-6-signed.pdf SHA-256: c383d835ba6a9846534ba6cb4815e56a48e1eedfd081c27a7c465060995d0e02 20/07/2026 12:35 |
1.00 MB | |
|
3-allegato-a-al-capitolato-tecnico-prestazionale-2026-signed.pdf SHA-256: 5b1dd0146b8b1410ad528ebb0f8f724999a9aa103e5caa66a5371fc18eee8392 20/07/2026 12:35 |
277.15 kB | |
|
4-schema-contratto-apr-2026-rev-6-signed.pdf SHA-256: 7199006f7c2335da4ff7d343e9b7d0f0e851b0afb6518039eb00cfe55fbeb2b3 20/07/2026 12:35 |
318.29 kB | |
|
5-rete-stradale-portale-geonext-rev-6-signed.pdf SHA-256: 1a05aa73a90dfa21ea5895d051b416c93f014702d17e697a9275ec18e7ff61d9 20/07/2026 12:35 |
1.47 MB | |
|
1781174025261-deter-2022-4856-71537-nomina-rup.pdf SHA-256: e5f0bed377d15c8dc5ba0df0d24bb5a02d4a78dd9cc3f930168eb51adf694940 20/07/2026 12:35 |
86.98 kB | |
|
dd-2416-2026-decisione-a-contrarre.pdf SHA-256: aa92cea96ffd64cd5a6f3a303ec55fe832667d71faebe635fdec965718b69183 20/07/2026 12:35 |
255.23 kB | |
|
dd-2416-2026-parere-1-visto-di-regolarita-contabile-determine.pdf SHA-256: 596651cce05e13ce01488fe78fe3fd0f96676650b97125a2bdc68cea9297c892 20/07/2026 12:35 |
154.65 kB | |
|
1-relazione-tecnica-aprile-2026-rev-6-signed.pdf SHA-256: 07dedf1530f0d1c8c3bd9c60293a29adb32358424b85b882986c34ee94fb15db 20/07/2026 12:35 |
533.34 kB | |
|
allegati-pdf.zip SHA-256: 244c811b8d8acbd25a0745a810dfd3cd86f7b63cf4462040ab438bd02127cadc 13/08/2026 15:59 |
1.00 MB | |
|
allegati-in-formato-aperto.zip SHA-256: d5f51d171586374ae9d97348cac90bf4c8a450b61a6e8cab5e5ca158023620c4 13/08/2026 15:59 |
3.62 MB | |
|
bando-di-gara-citt-metropolitana-di-palermo-signed.pdf SHA-256: bca48bae42f0deff0b89662524923cbe509cd864810a19f74f0e1006147fa536 13/08/2026 16:04 |
565.61 kB | |
|
disciplinaredi-gara-citt-metropolitana-di-palermo-signed.pdf SHA-256: a5c1b6a4eeb2f2f352fe388082f701fa2b353ab564dbf7f2dc04085603fa30bf 13/08/2026 16:04 |
1.14 MB | |
|
bando-di-gara-rettificato-signed.pdf SHA-256: c0583277073beb0c38e7f5203ec7b5fb5b5f2d993abf6a2622ce2b4b7378f611 21/09/2026 13:45 |
511.79 kB | |
|
disciplinare-di-gara-rettificato-signed.pdf SHA-256: 636ad886350baae5360658a4f7972507f1807c6e3344c88e7c0eb94f26fff444 21/09/2026 13:45 |
1.08 MB | |
|
elaborati-progettuali-modificati-e-integrati-rev-7.zip SHA-256: f19046c5093e7e920516a74b1706ecfe65eb566ccd5d17891120230bc2c50d21 21/09/2026 13:45 |
3.91 MB | |
|
dd-4380-2026.pdf SHA-256: a0a2cd28ccda95530a4e0a25aaf1abdc016393cf9166dd550f487e9116007e7b 21/09/2026 13:46 |
210.78 kB |
Chiarimenti
21/08/2026 12:09
Quesito #1
Spett.le Città Metropolitana di Palermo
Direzione Viabilità
con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, a quanto previsto al paragrafo 5.4.3 – Requisiti di capacità tecnica e professionale, lett. b), al fine di una corretta interpretazione del requisito richiesto, si chiede cortesemente di fornire chiarimento in merito ai seguenti aspetti.
Si chiede conferma che, ai fini della dimostrazione del requisito, possano essere utilizzati anche servizi eseguiti in qualità di subappaltatore, purché le attività effettivamente svolte siano analoghe a quelle richieste dalla gara e siano state svolte nell’ambito di contratti il cui committente finale sia un Ente pubblico.Si chiede inoltre conferma che, ai fini del requisito, nella nozione di “Ente pubblico” possano rientrare anche enti pubblici nazionali o centrali, nonché soggetti pubblici gestori di infrastrutture, opere o servizi pubblici, e non esclusivamente enti territoriali quali Comuni, Province, Città Metropolitane e Regioni.Considerata la natura europea della procedura, si chiede conferma che i riferimenti a Capoluoghi di provincia, Città Metropolitane, Regioni o Enti Pubblici possano essere soddisfatti anche mediante servizi eseguiti per enti pubblici o amministrazioni territoriali equivalenti appartenenti ad altri Stati membri dell’Unione Europea, secondo i rispettivi ordinamenti nazionali, purché le prestazioni svolte e lo sviluppo stradale risultino conformi a quanto richiesto dal Disciplinare.
Si ringrazia anticipatamente per il cortese riscontro e si resta in attesa di un Vostro chiarimento.
Cordiali saluti
Direzione Viabilità
con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, a quanto previsto al paragrafo 5.4.3 – Requisiti di capacità tecnica e professionale, lett. b), al fine di una corretta interpretazione del requisito richiesto, si chiede cortesemente di fornire chiarimento in merito ai seguenti aspetti.
Si chiede conferma che, ai fini della dimostrazione del requisito, possano essere utilizzati anche servizi eseguiti in qualità di subappaltatore, purché le attività effettivamente svolte siano analoghe a quelle richieste dalla gara e siano state svolte nell’ambito di contratti il cui committente finale sia un Ente pubblico.Si chiede inoltre conferma che, ai fini del requisito, nella nozione di “Ente pubblico” possano rientrare anche enti pubblici nazionali o centrali, nonché soggetti pubblici gestori di infrastrutture, opere o servizi pubblici, e non esclusivamente enti territoriali quali Comuni, Province, Città Metropolitane e Regioni.Considerata la natura europea della procedura, si chiede conferma che i riferimenti a Capoluoghi di provincia, Città Metropolitane, Regioni o Enti Pubblici possano essere soddisfatti anche mediante servizi eseguiti per enti pubblici o amministrazioni territoriali equivalenti appartenenti ad altri Stati membri dell’Unione Europea, secondo i rispettivi ordinamenti nazionali, purché le prestazioni svolte e lo sviluppo stradale risultino conformi a quanto richiesto dal Disciplinare.
Si ringrazia anticipatamente per il cortese riscontro e si resta in attesa di un Vostro chiarimento.
Cordiali saluti
01/09/2026 10:22
Risposta
Fermo restando che le valutazioni e le conseguenti determinazioni afferenti alla procedura di gara saranno assunte in totale autonomia di giudizio dalla Commissione giudicatrice e dal Seggio di gara e che, pertanto, lo scrivente non è abilitato a sostituirvisi né tanto meno a rilasciare pareri od interpretazioni che possano precedere od anticipare quelli delle predette Commissioni, si rappresenta quanto segue:
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui alla lett. b), del paragrafo 5.4.3, del Disciplinare di gara, così come previsto dall’art. 40, comma 1-bis, dell’Allegato II.12 del D.Lgs. n. 36/2023, come modificato dall’art. 91 del D.Lgs. n. 209/2024, e in conformità all’art. 100, comma 11, del Codice degli appalti, è necessario che l’operatore economico produca “contratti analoghi a quelli in affidamento, sia in favore di soggetti pubblici, sia in favore di quelli privati”.
A tal fine, si specifica che:
1. i servizi eseguiti in qualità di subappaltatore possono essere valutati ai fini della dimostrazione del requisito di capacità tecnica e professionale, relativamente all’esperienza maturata mediante l’esecuzione di servizi analoghi, purché l’operatore economico dimostri l’effettiva esecuzione delle prestazioni oggetto del subappalto, la loro riconducibilità a quelle oggetto dell’affidamento e il relativo importo (ai fini del raggiungimento dell’importo minimo richiesto potrà essere computato esclusivamente l’importo delle prestazioni effettivamente eseguite dall’operatore economico in qualità di subappaltatore e non l’intero importo del contratto principale);
2. il requisito può essere comprovato mediante l’esecuzione di contratti analoghi eseguiti in favore di soggetti pubblici, intesi non soltanto come enti territoriali ma comprendenti anche amministrazioni ed enti pubblici nazionali e centrali, purché aventi natura pubblica;
3. Il requisito può essere dimostrato, altresì, mediante l’esecuzione di servizi analoghi in favore di amministrazioni, enti pubblici o soggetti giuridici equivalenti di altri Stati membri dell’Unione europea, purché sia comprovata la natura pubblica del committente secondo l’ordinamento dello Stato di appartenenza e sia verificata l’effettiva analogia delle prestazioni rispetto a quelle oggetto dell’affidamento, come richiesto dalla lex specialis.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui alla lett. b), del paragrafo 5.4.3, del Disciplinare di gara, così come previsto dall’art. 40, comma 1-bis, dell’Allegato II.12 del D.Lgs. n. 36/2023, come modificato dall’art. 91 del D.Lgs. n. 209/2024, e in conformità all’art. 100, comma 11, del Codice degli appalti, è necessario che l’operatore economico produca “contratti analoghi a quelli in affidamento, sia in favore di soggetti pubblici, sia in favore di quelli privati”.
A tal fine, si specifica che:
1. i servizi eseguiti in qualità di subappaltatore possono essere valutati ai fini della dimostrazione del requisito di capacità tecnica e professionale, relativamente all’esperienza maturata mediante l’esecuzione di servizi analoghi, purché l’operatore economico dimostri l’effettiva esecuzione delle prestazioni oggetto del subappalto, la loro riconducibilità a quelle oggetto dell’affidamento e il relativo importo (ai fini del raggiungimento dell’importo minimo richiesto potrà essere computato esclusivamente l’importo delle prestazioni effettivamente eseguite dall’operatore economico in qualità di subappaltatore e non l’intero importo del contratto principale);
2. il requisito può essere comprovato mediante l’esecuzione di contratti analoghi eseguiti in favore di soggetti pubblici, intesi non soltanto come enti territoriali ma comprendenti anche amministrazioni ed enti pubblici nazionali e centrali, purché aventi natura pubblica;
3. Il requisito può essere dimostrato, altresì, mediante l’esecuzione di servizi analoghi in favore di amministrazioni, enti pubblici o soggetti giuridici equivalenti di altri Stati membri dell’Unione europea, purché sia comprovata la natura pubblica del committente secondo l’ordinamento dello Stato di appartenenza e sia verificata l’effettiva analogia delle prestazioni rispetto a quelle oggetto dell’affidamento, come richiesto dalla lex specialis.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
25/08/2026 11:52
Quesito #2
Con riferimento al requisito di capacità tecnico-professionale di cui al punto 2.8.1 del Capitolato, che richiede l’esecuzione negli ultimi dieci anni di uno o più contratti per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza (c.d. “mapping/GIS strade”) per Enti pubblici, per uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km e per un importo complessivo non inferiore a € 2.000.000, si chiede di confermare che possano essere considerati idonei, ai fini del soddisfacimento del requisito, contratti aventi ad oggetto attività di rilievo ad alto rendimento mediante sistemi Mobile Mapping e/o LiDAR, con relativa produzione ed elaborazione di dati georeferenziati GIS e/o point cloud riferiti a reti stradali, purché complessivamente rispondenti alle soglie chilometriche ed economiche richieste, anche qualora tali contratti non fossero specificamente finalizzati alla costituzione del Catasto Strade ai sensi dell’art. 13 del D.Lgs. 285/1992 e della relativa normativa attuativa.
Si chiede, in particolare, di confermare che il riferimento specifico alla formazione del Catasto Strade debba intendersi richiesto per il distinto requisito di cui al punto 2.8.2 e non costituisca condizione necessaria anche per la qualificazione dei servizi analoghi di cui al punto 2.8.1.
Si chiede, in particolare, di confermare che il riferimento specifico alla formazione del Catasto Strade debba intendersi richiesto per il distinto requisito di cui al punto 2.8.2 e non costituisca condizione necessaria anche per la qualificazione dei servizi analoghi di cui al punto 2.8.1.
04/09/2026 10:42
Risposta
Fermo restando che le valutazioni e le conseguenti determinazioni afferenti alla procedura di gara saranno assunte in totale autonomia di giudizio dalla Commissione giudicatrice e dal Seggio di gara e che, pertanto, lo scrivente non è abilitato a sostituirvisi né tanto meno a rilasciare pareri od interpretazioni che possano precedere od anticipare quelli delle predette Commissioni, si rappresenta quanto segue.
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità Tecnica e Professionale di cui all’art. 100, comma 1, lett. c), del D.Lgs. n. 36/2023 e ss.mm.ii., così come richiamati dal Capitolato, paragrafo 2.8, punto 2), n. 1, e dal Disciplinare di gara, al paragrafo 5.4.3, si specifica che possono essere considerati idonei uno o più contratti aventi ad oggetto servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello, (cd. “mapping/GIS strade).
In particolare, i rilievi e le restituzioni GIS ritenuti accettabili riguardano quelli relativi a:
- costituzione di catasti stradali e/o catasti della segnaletica, effettuati ai sensi dell’art. 13, D.Lgs. n. 285/92 e ss.mm.ii.;
- rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) purché eseguiti per finalità progettuali o gestionali che presentino caratteristiche tecniche, contenuti e modalità di esecuzione sostanzialmente assimilabili a quelle richieste dalla lex specialis e contemplate dal Capitolato speciale.
A tal fine, la valutazione dovrà essere effettuata in concreto, tenendo conto della presenza di elementi di similitudine tra le prestazioni pregresse e quelle oggetto della procedura, con riguardo alla tipologia di attività svolte, alle tecnologie e metodologie impiegate, alla natura dei dati acquisiti ed elaborati, purché le prestazioni eseguite risultino effettivamente analoghe per caratteristiche tecniche e contenuti a quelle richieste nei documenti di gara e siano rispettate le soglie minime previste.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità Tecnica e Professionale di cui all’art. 100, comma 1, lett. c), del D.Lgs. n. 36/2023 e ss.mm.ii., così come richiamati dal Capitolato, paragrafo 2.8, punto 2), n. 1, e dal Disciplinare di gara, al paragrafo 5.4.3, si specifica che possono essere considerati idonei uno o più contratti aventi ad oggetto servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello, (cd. “mapping/GIS strade).
In particolare, i rilievi e le restituzioni GIS ritenuti accettabili riguardano quelli relativi a:
- costituzione di catasti stradali e/o catasti della segnaletica, effettuati ai sensi dell’art. 13, D.Lgs. n. 285/92 e ss.mm.ii.;
- rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) purché eseguiti per finalità progettuali o gestionali che presentino caratteristiche tecniche, contenuti e modalità di esecuzione sostanzialmente assimilabili a quelle richieste dalla lex specialis e contemplate dal Capitolato speciale.
A tal fine, la valutazione dovrà essere effettuata in concreto, tenendo conto della presenza di elementi di similitudine tra le prestazioni pregresse e quelle oggetto della procedura, con riguardo alla tipologia di attività svolte, alle tecnologie e metodologie impiegate, alla natura dei dati acquisiti ed elaborati, purché le prestazioni eseguite risultino effettivamente analoghe per caratteristiche tecniche e contenuti a quelle richieste nei documenti di gara e siano rispettate le soglie minime previste.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
25/08/2026 11:55
Quesito #3
Con riferimento al requisito di capacità tecnico-professionale di cui al punto 2.8.2, si chiede di chiarire la portata della previsione secondo cui sono ritenuti accettabili, oltre ai rilievi e alle restituzioni GIS finalizzati alla costituzione di catasti stradali e/o della segnaletica ai sensi dell’art. 13 del D.Lgs. 285/1992, anche “rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) per finalità progettuali o gestionali assimilabili”.
In particolare, si chiede di confermare che, ai fini del soddisfacimento del requisito, il contratto unico relativo a una rete stradale di sviluppo non inferiore a 1.500 km possa riguardare attività di rilievo LiDAR/Mobile Mapping e restituzione GIS e/o point cloud finalizzate alla conoscenza, gestione, censimento, monitoraggio o analisi del patrimonio stradale e dei relativi asset, anche qualora l’oggetto contrattuale non riporti espressamente la dicitura “formazione del Catasto Strade” né uno specifico riferimento all’art. 13 del D.Lgs. 285/1992, purché le attività svolte siano sostanzialmente riconducibili alle finalità progettuali o gestionali assimilabili espressamente ammesse dal Capitolato e quindi rientranti nell'ambito della realizzazione del catasto stradale secondo la normativa di riferimento.
In particolare, si chiede di confermare che, ai fini del soddisfacimento del requisito, il contratto unico relativo a una rete stradale di sviluppo non inferiore a 1.500 km possa riguardare attività di rilievo LiDAR/Mobile Mapping e restituzione GIS e/o point cloud finalizzate alla conoscenza, gestione, censimento, monitoraggio o analisi del patrimonio stradale e dei relativi asset, anche qualora l’oggetto contrattuale non riporti espressamente la dicitura “formazione del Catasto Strade” né uno specifico riferimento all’art. 13 del D.Lgs. 285/1992, purché le attività svolte siano sostanzialmente riconducibili alle finalità progettuali o gestionali assimilabili espressamente ammesse dal Capitolato e quindi rientranti nell'ambito della realizzazione del catasto stradale secondo la normativa di riferimento.
04/09/2026 10:47
Risposta
Fermo restando che le valutazioni e le conseguenti determinazioni afferenti alla procedura di gara saranno assunte in totale autonomia di giudizio dalla Commissione giudicatrice e dal Seggio di gara e che, pertanto, lo scrivente non è abilitato a sostituirvisi né tanto meno a rilasciare pareri od interpretazioni che possano precedere od anticipare quelli delle predette Commissioni, si rappresenta quanto segue.
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità Tecnica e Professionale di cui al paragrafo 2.8, punto 2), n. 2, del Capitolato Tecnico, così come richiamati dal Disciplinare di gara, al paragrafo 5.4.3, si precisa che può essere considerato idoneo un unico contratto avente ad oggetto la realizzazione dei “rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, un Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a1.500 km”.
I rilievi e le restituzioni GIS ritenuti accettabili riguardano quelli relativi a:
- costituzione di catasti stradali e/o catasti della segnaletica, effettuati ai sensi dell’art. 13, D.Lgs. n. 285/92 e ss.mm.ii;
- rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) purché eseguiti per finalità progettuali o gestionali che presentino caratteristiche tecniche, contenuti e modalità di esecuzione sostanzialmente assimilabili a quelle richieste dalla lex specialis e contemplate dal Capitolato speciale.
A tal fine, la valutazione dovrà essere effettuata in concreto, tenendo conto della presenza di elementi di similitudine tra le prestazioni pregresse e quelle oggetto della procedura, con riguardo alla tipologia di attività svolte, alle tecnologie e metodologie impiegate, alla natura dei dati acquisiti ed elaborati, purché le prestazioni eseguite risultino effettivamente analoghe per caratteristiche tecniche e contenuti a quelle richieste nei documenti di gara e siano rispettate le soglie minime previste.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità Tecnica e Professionale di cui al paragrafo 2.8, punto 2), n. 2, del Capitolato Tecnico, così come richiamati dal Disciplinare di gara, al paragrafo 5.4.3, si precisa che può essere considerato idoneo un unico contratto avente ad oggetto la realizzazione dei “rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, un Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a1.500 km”.
I rilievi e le restituzioni GIS ritenuti accettabili riguardano quelli relativi a:
- costituzione di catasti stradali e/o catasti della segnaletica, effettuati ai sensi dell’art. 13, D.Lgs. n. 285/92 e ss.mm.ii;
- rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) purché eseguiti per finalità progettuali o gestionali che presentino caratteristiche tecniche, contenuti e modalità di esecuzione sostanzialmente assimilabili a quelle richieste dalla lex specialis e contemplate dal Capitolato speciale.
A tal fine, la valutazione dovrà essere effettuata in concreto, tenendo conto della presenza di elementi di similitudine tra le prestazioni pregresse e quelle oggetto della procedura, con riguardo alla tipologia di attività svolte, alle tecnologie e metodologie impiegate, alla natura dei dati acquisiti ed elaborati, purché le prestazioni eseguite risultino effettivamente analoghe per caratteristiche tecniche e contenuti a quelle richieste nei documenti di gara e siano rispettate le soglie minime previste.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
03/09/2026 14:17
Quesito #4
Oggetto: Richiesta chiarimenti – Richiesta chiarimenti – Requisiti di idoneità professionale ed esecuzione delle prestazioni (Paragrafi 5.4.1 e 5.4.4 del Disciplinare)
Con la presente si sottopone alla codesta Spettabile Stazione Appaltante la seguente richiesta di chiarimento:
Considerato che l’oggetto prevalente delle prestazioni di gara attiene all’esecuzione di rilievi territoriali mediante tecnologia Mobile Mapping System (MMS) e alla successiva strutturazione, popolamento e gestione di banche dati geografiche (GIS);Rilevato che i requisiti di idoneità professionale di cui al Paragrafo 5.4.1, lett. c) e d) richiedono l’iscrizione al relativo Albo Professionale e l’abilitazione ex art. 98 D.Lgs. 81/2008, e che il successivo Paragrafo 5.4.4 specifica che tali requisiti «sono posseduti dai professionisti che nel gruppo di lavoro sono incaricati dell’esecuzione delle prestazioni»;
Si chiede di confermare:
Se un Operatore Economico iscritto alla CCIAA per servizi informatici di trattamento dati e geomatici, in possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-professionali richiesti, possa partecipare alla gara in qualità di concorrente singolo, ovvero come Mandataria di un RTI.Se, ai fini del soddisfacimento dei requisiti di idoneità professionale, sia sufficiente l'indicazione nell'organigramma del Gruppo di Lavoro di professionisti abilitati e iscritti all'Albo (interni o esterni con contratto di collaborazione/consulenza), senza che la società concorrente debba figurare in Visura Camerale con la qualifica formale di "Società di Ingegneria" ex art. 36 All. II.12 D.Lgs. 36/2023.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Con la presente si sottopone alla codesta Spettabile Stazione Appaltante la seguente richiesta di chiarimento:
Considerato che l’oggetto prevalente delle prestazioni di gara attiene all’esecuzione di rilievi territoriali mediante tecnologia Mobile Mapping System (MMS) e alla successiva strutturazione, popolamento e gestione di banche dati geografiche (GIS);Rilevato che i requisiti di idoneità professionale di cui al Paragrafo 5.4.1, lett. c) e d) richiedono l’iscrizione al relativo Albo Professionale e l’abilitazione ex art. 98 D.Lgs. 81/2008, e che il successivo Paragrafo 5.4.4 specifica che tali requisiti «sono posseduti dai professionisti che nel gruppo di lavoro sono incaricati dell’esecuzione delle prestazioni»;
Si chiede di confermare:
Se un Operatore Economico iscritto alla CCIAA per servizi informatici di trattamento dati e geomatici, in possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-professionali richiesti, possa partecipare alla gara in qualità di concorrente singolo, ovvero come Mandataria di un RTI.Se, ai fini del soddisfacimento dei requisiti di idoneità professionale, sia sufficiente l'indicazione nell'organigramma del Gruppo di Lavoro di professionisti abilitati e iscritti all'Albo (interni o esterni con contratto di collaborazione/consulenza), senza che la società concorrente debba figurare in Visura Camerale con la qualifica formale di "Società di Ingegneria" ex art. 36 All. II.12 D.Lgs. 36/2023.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
09/09/2026 11:21
Risposta
Fermo restando che le valutazioni e le conseguenti determinazioni afferenti alla procedura di gara saranno assunte in totale autonomia di giudizio dalla Commissione giudicatrice e dal Seggio di gara e che, pertanto, lo scrivente non è abilitato a sostituirvisi né tantomeno a rilasciare pareri od interpretazioni che possano precedere od anticipare quelli delle predette Commissioni, si rappresenta quanto segue:
Secondo quanto previsto dalla lex specialis (par. 5 e ss. del Disciplinare), possono partecipare alla procedura di gara i "soggetti di cui all’art. 66 del D.Lgs. n. 36/2023", in forma singola o associata o quale componente di R.T.I. con Operatori Economici iscritti alla CCIAA per attività coerenti con l’oggetto della gara, in possesso di tutti i requisiti di ordine generale e speciale indicati nei documenti di gara e nelle forme previste dalla normativa vigente.
Si rimanda, altresì, alla consultazione dell’Allegato II.12 del Codice degli Appalti, ove agli artt. 34 e ss. è contenuta la disciplina inerente ai requisiti di idoneità professionale stabiliti per la partecipazione alle procedure di affidamento dei servizi di architettura e ingegneria, anche con riferimento al contenuto dell’organigramma.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
Secondo quanto previsto dalla lex specialis (par. 5 e ss. del Disciplinare), possono partecipare alla procedura di gara i "soggetti di cui all’art. 66 del D.Lgs. n. 36/2023", in forma singola o associata o quale componente di R.T.I. con Operatori Economici iscritti alla CCIAA per attività coerenti con l’oggetto della gara, in possesso di tutti i requisiti di ordine generale e speciale indicati nei documenti di gara e nelle forme previste dalla normativa vigente.
Si rimanda, altresì, alla consultazione dell’Allegato II.12 del Codice degli Appalti, ove agli artt. 34 e ss. è contenuta la disciplina inerente ai requisiti di idoneità professionale stabiliti per la partecipazione alle procedure di affidamento dei servizi di architettura e ingegneria, anche con riferimento al contenuto dell’organigramma.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
04/09/2026 15:31
Quesito #5
Con riferimento al paragrafo 4 del Disciplinare di gara, si rileva che il finanziamento complessivo dell’intervento, pari a € 1.299.808,00, è ripartito nelle annualità 2023, 2024, 2025 e 2026, mentre l’importo complessivo posto a base di gara è pari a € 970.000,00.
Si chiede di chiarire se le annualità indicate rappresentino esclusivamente la ripartizione contabile delle risorse già stanziate oppure se siano riferite alle annualità previste per l’esecuzione delle singole attività. In quest’ultimo caso, considerato che alcune annualità risultano già trascorse, si chiede di confermare che la relativa articolazione temporale debba intendersi traslata e decorrente dalla data effettiva di avvio del servizio. Si chiede, inoltre, di specificare l’effettivo compenso riconosciuto per ciascuna attività o fase del servizio e di chiarire la relazione tra l’importo complessivo del finanziamento, pari a € 1.299.808,00, e l’importo posto a base di gara, pari a € 970.000,00.
Si chiede di chiarire se le annualità indicate rappresentino esclusivamente la ripartizione contabile delle risorse già stanziate oppure se siano riferite alle annualità previste per l’esecuzione delle singole attività. In quest’ultimo caso, considerato che alcune annualità risultano già trascorse, si chiede di confermare che la relativa articolazione temporale debba intendersi traslata e decorrente dalla data effettiva di avvio del servizio. Si chiede, inoltre, di specificare l’effettivo compenso riconosciuto per ciascuna attività o fase del servizio e di chiarire la relazione tra l’importo complessivo del finanziamento, pari a € 1.299.808,00, e l’importo posto a base di gara, pari a € 970.000,00.
08/09/2026 11:51
Risposta
La ripartizione in annualità si riferisce esclusivamente ad una ripartizione contabile del finanziamento. Relativamente allo svolgimento del servizio si deve fare riferimento al “Cronoprogramma - penalità” del servizio, meglio indicato a pag. 51 e ss. del Capitolato Tecnico e Prestazionale, pubblicato tra gli atti di gara.
La relazione intercorrente tra l’importo di € 1.299.808,00 e l'importo di €. 970.000,00 è la seguente: il primo afferisce alla totalità delle poste finanziarie del Servizio a base di gara, come individuate nel Quadro economico dell'appalto (disponibile tra la documentazione di gara e consultabile nella sezione “allegati”), ed il secondo si riferisce alla sola voce "corrispettivi" del quadro economico. Il corrispettivo riconosciuto per ogni Fase di attività è previsto a pag. 49 e ss. del Capitolato Tecnico e Prestazionale, pubblicato tra gli atti di gara.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
La relazione intercorrente tra l’importo di € 1.299.808,00 e l'importo di €. 970.000,00 è la seguente: il primo afferisce alla totalità delle poste finanziarie del Servizio a base di gara, come individuate nel Quadro economico dell'appalto (disponibile tra la documentazione di gara e consultabile nella sezione “allegati”), ed il secondo si riferisce alla sola voce "corrispettivi" del quadro economico. Il corrispettivo riconosciuto per ogni Fase di attività è previsto a pag. 49 e ss. del Capitolato Tecnico e Prestazionale, pubblicato tra gli atti di gara.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
07/09/2026 17:56
Quesito #6
Spett.le Stazione Appaltante Città Metropolitana di Palermo – Direzione Viabilità Alla C.a. del Responsabile Unico del Progetto (RUP): Dott. Urb. G.B. Costanzo
Oggetto: Richiesta di chiarimenti in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale (Art. 5.4.3 del Disciplinare di Gara e Art. 2.8.2 del Capitolato Tecnico). Procedura: Servizio pluriennale di rilievo e analisi dei degradi dello stato della rete stradale della Città Metropolitana di Palermo, compresa la redazione del catasto dei degradi e del piano di manutenzione programmata della rete, nonché le attività concernenti il catasto delle strade di cui al D.M. 01.06.2001. CIG: BCB36CD46A – CUP: D71B22001740001
Con la presente, in nome e per conto dell’Operatore Economico interessato alla partecipazione alla procedura in oggetto, si formulano i seguenti quesiti di chiarimento:
In merito al requisito di cui al Par. 5.4.3, lett. b) del Disciplinare di Gara (avvenuta esecuzione di contratti analoghi negli ultimi dieci anni per un importo complessivo non inferiore a € 2.000.000,00) e al Par. 2.8.2 del Capitolato Tecnico: Si chiede di chiarire se il suddetto importo complessivo di € 2.000.000,00 debba riferirsi esclusivamente ed unicamente ai contratti che soddisfano contemporaneamente il requisito del rilievo stradale georeferenziato ad alta efficienza per almeno 3.000 km, oppure se debba intendersi riferito alla somma di qualsiasi contratto per "servizi analoghi" eseguiti nel decennio, a prescindere dall'estensione chilometrica dei singoli contratti. In quest'ultimo caso, si chiede di confermare se, ai fini del raggiungimento della soglia di € 2.000.000,00, sia possibile cumulare contratti di servizi analoghi di qualsiasi importo (senza alcuna soglia minima per singolo contratto/fattura).
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di confermare se vi rientrino tutti i servizi di rilievo georeferenziato e restituzione GIS eseguiti con strumentazione ad alto rendimento, finalizzati alla digitalizzazione e gestione patrimoniale (asset management) di infrastrutture, anche laddove tali servizi non fossero finalizzati alla specifica istituzione del catasto strade ai sensi del D.M. 01.06.2001, ritenendoli coerenti con la dicitura "finalità progettuali o gestionali assimilabili" prevista dagli atti di gara quali per esempio rilievi finalizzati ad attività di progettazione e/o collaudo.
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di chiarire se, ai fini del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale (per la soglia economica di € 2.000.000,00), siano considerati validi e assimilati ai servizi stradali anche i servizi analoghi eseguiti su pavimentazioni e infrastrutture in ambito aeroportuale (piste di volo, vie di rullaggio/taxiway e piazzali di sosta aeromobili).
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di confermare se i contratti eseguiti negli ultimi 10 anni aventi ad oggetto il censimento, la mappatura georeferenziata, il rilievo specifici per le opere d’arte stradali (ponti, viadotti, gallerie) siano considerati validi e computabili sia ai fini del raggiungimento della soglia economica dei € 2.000.000,00 di cui al Par. 5.4.3 lett. b), sia ai fini della valutazione dell'esperienza dell'O.E.
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di chiarire se siano considerati "servizi analoghi" e dunque computabili ai fini dei requisiti di capacità tecnica e professionale:
a) I servizi di ispezione straordinaria visiva/funzionale e monitoraggio dello stato di degrado di opere d'arte (ponti, viadotti e gallerie) eseguiti secondo metodologie standardizzate o Linee Guida ministeriali, finalizzati alla determinazione della classe di attenzione/indici di degrado e alla pianificazione della manutenzione;
b) I servizi di monitoraggio strutturale (sia di tipo topografico/geometrico di precisione, sia mediante sistemi di sensoristica e reti di monitoraggio continuo installate sulle infrastrutture).
6. Si chiede conferma che, in caso di partecipazione in costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), sia ammessa una composizione nella quale: l'impresa mandataria detenga una quota di partecipazione ed esecuzione pari al 25%; e l’impresa mandante detenga una quota di partecipazione ed esecuzione pari al 75%; fermo restando il possesso dei requisiti di partecipazione previsti dalla lex specialis in capo al RTI nel suo complesso e ai singoli operatori economici, secondo quanto stabilito dalla documentazione di gara. In particolare, si chiede conferma che non sia richiesto che l'impresa mandataria detenga una quota maggioritaria, qualora tale obbligo non sia espressamente previsto nel disciplinare.
Certi di un sollecito riscontro, si porgono distinti saluti.
Oggetto: Richiesta di chiarimenti in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale (Art. 5.4.3 del Disciplinare di Gara e Art. 2.8.2 del Capitolato Tecnico). Procedura: Servizio pluriennale di rilievo e analisi dei degradi dello stato della rete stradale della Città Metropolitana di Palermo, compresa la redazione del catasto dei degradi e del piano di manutenzione programmata della rete, nonché le attività concernenti il catasto delle strade di cui al D.M. 01.06.2001. CIG: BCB36CD46A – CUP: D71B22001740001
Con la presente, in nome e per conto dell’Operatore Economico interessato alla partecipazione alla procedura in oggetto, si formulano i seguenti quesiti di chiarimento:
In merito al requisito di cui al Par. 5.4.3, lett. b) del Disciplinare di Gara (avvenuta esecuzione di contratti analoghi negli ultimi dieci anni per un importo complessivo non inferiore a € 2.000.000,00) e al Par. 2.8.2 del Capitolato Tecnico: Si chiede di chiarire se il suddetto importo complessivo di € 2.000.000,00 debba riferirsi esclusivamente ed unicamente ai contratti che soddisfano contemporaneamente il requisito del rilievo stradale georeferenziato ad alta efficienza per almeno 3.000 km, oppure se debba intendersi riferito alla somma di qualsiasi contratto per "servizi analoghi" eseguiti nel decennio, a prescindere dall'estensione chilometrica dei singoli contratti. In quest'ultimo caso, si chiede di confermare se, ai fini del raggiungimento della soglia di € 2.000.000,00, sia possibile cumulare contratti di servizi analoghi di qualsiasi importo (senza alcuna soglia minima per singolo contratto/fattura).
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di confermare se vi rientrino tutti i servizi di rilievo georeferenziato e restituzione GIS eseguiti con strumentazione ad alto rendimento, finalizzati alla digitalizzazione e gestione patrimoniale (asset management) di infrastrutture, anche laddove tali servizi non fossero finalizzati alla specifica istituzione del catasto strade ai sensi del D.M. 01.06.2001, ritenendoli coerenti con la dicitura "finalità progettuali o gestionali assimilabili" prevista dagli atti di gara quali per esempio rilievi finalizzati ad attività di progettazione e/o collaudo.
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di chiarire se, ai fini del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale (per la soglia economica di € 2.000.000,00), siano considerati validi e assimilati ai servizi stradali anche i servizi analoghi eseguiti su pavimentazioni e infrastrutture in ambito aeroportuale (piste di volo, vie di rullaggio/taxiway e piazzali di sosta aeromobili).
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di confermare se i contratti eseguiti negli ultimi 10 anni aventi ad oggetto il censimento, la mappatura georeferenziata, il rilievo specifici per le opere d’arte stradali (ponti, viadotti, gallerie) siano considerati validi e computabili sia ai fini del raggiungimento della soglia economica dei € 2.000.000,00 di cui al Par. 5.4.3 lett. b), sia ai fini della valutazione dell'esperienza dell'O.E.
In merito alla definizione di "servizi analoghi" e in relazione alle precisazioni contenute al Par. 5.4.3 del Disciplinare: Si chiede di chiarire se siano considerati "servizi analoghi" e dunque computabili ai fini dei requisiti di capacità tecnica e professionale:
a) I servizi di ispezione straordinaria visiva/funzionale e monitoraggio dello stato di degrado di opere d'arte (ponti, viadotti e gallerie) eseguiti secondo metodologie standardizzate o Linee Guida ministeriali, finalizzati alla determinazione della classe di attenzione/indici di degrado e alla pianificazione della manutenzione;
b) I servizi di monitoraggio strutturale (sia di tipo topografico/geometrico di precisione, sia mediante sistemi di sensoristica e reti di monitoraggio continuo installate sulle infrastrutture).
6. Si chiede conferma che, in caso di partecipazione in costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), sia ammessa una composizione nella quale: l'impresa mandataria detenga una quota di partecipazione ed esecuzione pari al 25%; e l’impresa mandante detenga una quota di partecipazione ed esecuzione pari al 75%; fermo restando il possesso dei requisiti di partecipazione previsti dalla lex specialis in capo al RTI nel suo complesso e ai singoli operatori economici, secondo quanto stabilito dalla documentazione di gara. In particolare, si chiede conferma che non sia richiesto che l'impresa mandataria detenga una quota maggioritaria, qualora tale obbligo non sia espressamente previsto nel disciplinare.
Certi di un sollecito riscontro, si porgono distinti saluti.
25/09/2026 10:36
Risposta
Spett.Le Operatore Economico,
fermo restando che le valutazioni e le conseguenti determinazioni afferenti alla procedura di gara saranno assunte in totale autonomia di giudizio dalla Commissione giudicatrice e dalla Commissione di gara e che, pertanto, lo scrivente non è abilitato a sostituirvisi né tanto meno a rilasciare pareri od interpretazioni che possano precedere od anticipare quelli delle predette Commissioni, si rappresenta quanto segue:
I). relativamente al quesito n. 1, si chiarisce che il requisito di capacità tecnico-professionale enunciato al paragrafo 5.4.3. del disciplinare di gara (avvenuta esecuzione negli ultimi dieci anni precedenti la data di indizione della gara per un importo complessivo non inferiore ad €2.000.000,00) prevede la sussistenza dell’avvenuta esecuzione sia di “uno o più contratti per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello, (cd. “mapping/GIS strade), per Enti pubblici con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km”, sia di “almeno un unico contratto per la realizzazione dei rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, una Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico, con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 1.500 km”. L’importo di euro 2.000.000,00, da intendersi come importo complessivo minimo, si riferisce alla sommatoria dell’importo di uno o più contratti per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello (cd. “mapping/GIS strade) per Enti pubblici, con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km e dell’importo di almeno un unico contratto per la realizzazione dei rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, una Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 1.500 km.
E’ pertanto possibile, ai fini del raggiungimento della soglia minima di € 2.000.000,00, cumulare contratti di servizi analoghi di qualsiasi importo, purché vi siano almeno un contratto per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello, (cd. “mapping/GIS strade) per Enti pubblici con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km e almeno un unico contratto per la realizzazione dei rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, una Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 1.500 km;
II). relativamente ai quesiti nn. 2, 3, 4 e 5, si rappresenta che non è richiesto che i servizi analoghi debbano essere necessariamente finalizzati alla specifica istituzione del catasto strade ai sensi del D.M. 01.06.2001, giacché in tal caso si tratterebbe di servizi omologhi e non di servizi analoghi. L’analogia e l’assimilabilità dei servizi sarà oggetto di valutazione della commissione giudicatrice, fermo restando quanto già disposto dal paragrafo 5.4.3. del disciplinare di gara, il quale dispone che “Rilievi e restituzioni GIS sono a questo riguardo ritenuti accettabili qualora riguardino la costituzione di catasti stradali e/o catasti della segnaletica, effettuati ai sensi dell’art.13, D.Lgs. n.285/92 e s.m.i. o rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) per finalità progettuali o gestionali assimilabili.”;
III). relativamente al quesito n.6, per ciò che concerne le modalità di partecipazione dell’O.E. ad un costituendo RTI, si specifica che, fermo restando quanto previsto dalla lex specialis in ordine ai requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale, le quote di partecipazione e di esecuzione sono rimesse alla determinazione dei componenti del raggruppamento. Inoltre, il RTI deve possedere il 100% dei requisiti indicati nel Disciplinare di gara, come previsto dalla normativa vigente, e ciascun componente del raggruppamento deve dimostrare il possesso dei requisiti in misura strettamente proporzionale e coerente con la quota di prestazioni che dichiara di voler eseguire, assicurando quindi la corrispondenza tra le predette prestazioni e i requisiti dallo stesso posseduti.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
fermo restando che le valutazioni e le conseguenti determinazioni afferenti alla procedura di gara saranno assunte in totale autonomia di giudizio dalla Commissione giudicatrice e dalla Commissione di gara e che, pertanto, lo scrivente non è abilitato a sostituirvisi né tanto meno a rilasciare pareri od interpretazioni che possano precedere od anticipare quelli delle predette Commissioni, si rappresenta quanto segue:
I). relativamente al quesito n. 1, si chiarisce che il requisito di capacità tecnico-professionale enunciato al paragrafo 5.4.3. del disciplinare di gara (avvenuta esecuzione negli ultimi dieci anni precedenti la data di indizione della gara per un importo complessivo non inferiore ad €2.000.000,00) prevede la sussistenza dell’avvenuta esecuzione sia di “uno o più contratti per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello, (cd. “mapping/GIS strade), per Enti pubblici con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km”, sia di “almeno un unico contratto per la realizzazione dei rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, una Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico, con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 1.500 km”. L’importo di euro 2.000.000,00, da intendersi come importo complessivo minimo, si riferisce alla sommatoria dell’importo di uno o più contratti per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello (cd. “mapping/GIS strade) per Enti pubblici, con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km e dell’importo di almeno un unico contratto per la realizzazione dei rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, una Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 1.500 km.
E’ pertanto possibile, ai fini del raggiungimento della soglia minima di € 2.000.000,00, cumulare contratti di servizi analoghi di qualsiasi importo, purché vi siano almeno un contratto per servizi di rilievi stradali georeferenziati ad alta efficienza con precisione e accuratezza di livello, (cd. “mapping/GIS strade) per Enti pubblici con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 3.000 km e almeno un unico contratto per la realizzazione dei rilievi LIDAR e la formazione del catasto strade per un Capoluogo di provincia, una Città Metropolitana, una Regione o Ente Pubblico con uno sviluppo stradale complessivo non inferiore a 1.500 km;
II). relativamente ai quesiti nn. 2, 3, 4 e 5, si rappresenta che non è richiesto che i servizi analoghi debbano essere necessariamente finalizzati alla specifica istituzione del catasto strade ai sensi del D.M. 01.06.2001, giacché in tal caso si tratterebbe di servizi omologhi e non di servizi analoghi. L’analogia e l’assimilabilità dei servizi sarà oggetto di valutazione della commissione giudicatrice, fermo restando quanto già disposto dal paragrafo 5.4.3. del disciplinare di gara, il quale dispone che “Rilievi e restituzioni GIS sono a questo riguardo ritenuti accettabili qualora riguardino la costituzione di catasti stradali e/o catasti della segnaletica, effettuati ai sensi dell’art.13, D.Lgs. n.285/92 e s.m.i. o rilievi e restituzioni GIS e/o in nuvola di punti (point-cloud) per finalità progettuali o gestionali assimilabili.”;
III). relativamente al quesito n.6, per ciò che concerne le modalità di partecipazione dell’O.E. ad un costituendo RTI, si specifica che, fermo restando quanto previsto dalla lex specialis in ordine ai requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale, le quote di partecipazione e di esecuzione sono rimesse alla determinazione dei componenti del raggruppamento. Inoltre, il RTI deve possedere il 100% dei requisiti indicati nel Disciplinare di gara, come previsto dalla normativa vigente, e ciascun componente del raggruppamento deve dimostrare il possesso dei requisiti in misura strettamente proporzionale e coerente con la quota di prestazioni che dichiara di voler eseguire, assicurando quindi la corrispondenza tra le predette prestazioni e i requisiti dallo stesso posseduti.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
11/09/2026 08:59
Quesito #8
Oggetto: Richiesta di autorizzazione all'utilizzo di allegati in formato A3 a supporto della Relazione metodologica
Spett.le Città Metropolitana di Palermo, Direzione Viabilità,
con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, alla Relazione metodologica richiesta in sede di offerta, da redigersi in un numero massimo di 12 (dodici) pagine formato A4, numerate, con carattere Times New Roman 12 pt, interlinea 1,5 e articolata in 3 (tre) capitoli, uno per ciascun subcriterio di valutazione, si chiede cortesemente di voler chiarire se sia consentito allegare elaborati grafici in formato A3 a supporto della relazione stessa.
Tale richiesta nasce dalla necessità di rappresentare in modo chiaro ed approfondito alcune informazioni di particolare complessità, quali, a titolo esemplificativo e non esaustivo:
l'organigramma del gruppo di lavoro con l'indicazione dei nominativi e dei relativi ruoli;l'organizzazione operativa prevista per l'esecuzione del servizio;il cronoprogramma di dettaglio riferito alle singole fasi e annualità previste dal Capitolato;le schede tecniche delle diverse strumentazioni in possesso dell’operatore economico ed impiegate nel servizio;le proposte migliorative relative alla qualità, completezza e gestione dei dati richiesti. (es. tolleranze/precisioni)Si chiede pertanto di confermare la possibilità di presentare almeno un allegato in formato A3 per ciascun criterio di valutazione, quale supporto illustrativo alla Relazione metodologica.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Spett.le Città Metropolitana di Palermo, Direzione Viabilità,
con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, alla Relazione metodologica richiesta in sede di offerta, da redigersi in un numero massimo di 12 (dodici) pagine formato A4, numerate, con carattere Times New Roman 12 pt, interlinea 1,5 e articolata in 3 (tre) capitoli, uno per ciascun subcriterio di valutazione, si chiede cortesemente di voler chiarire se sia consentito allegare elaborati grafici in formato A3 a supporto della relazione stessa.
Tale richiesta nasce dalla necessità di rappresentare in modo chiaro ed approfondito alcune informazioni di particolare complessità, quali, a titolo esemplificativo e non esaustivo:
l'organigramma del gruppo di lavoro con l'indicazione dei nominativi e dei relativi ruoli;l'organizzazione operativa prevista per l'esecuzione del servizio;il cronoprogramma di dettaglio riferito alle singole fasi e annualità previste dal Capitolato;le schede tecniche delle diverse strumentazioni in possesso dell’operatore economico ed impiegate nel servizio;le proposte migliorative relative alla qualità, completezza e gestione dei dati richiesti. (es. tolleranze/precisioni)Si chiede pertanto di confermare la possibilità di presentare almeno un allegato in formato A3 per ciascun criterio di valutazione, quale supporto illustrativo alla Relazione metodologica.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
23/09/2026 11:30
Risposta
Relativamente alle modalità di redazione ed invio delle "Relazioni metodologiche", per questioni di praticità, si invita l'O.E. ad attenersi a quanto precisato e stabilito nel Disciplinare e nel Bando di Gara.
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
Distinti saluti
Il Rup della SA
Dott. Urb. G.B. Costanzo
11/09/2026 09:02
Quesito #9
Oggetto: Richiesta di chiarimento – Documentazione amministrativa
Spett.le Città Metropolitana di Palermo, Direzione Viabilità,
con riferimento alla procedura in oggetto, si rappresenta che, tra i documenti richiesti all'interno della Busta Amministrativa, risultano previsti:
la Dichiarazione di impegno ai sensi dell'art. 102 del D.Lgs. n. 36/2023;
la Dichiarazione di consenso al trattamento dei dati, ai sensi dell'art. 35, comma 5-bis, del D.Lgs. n. 36/2023, come introdotto dall'art. 11 del D.Lgs. n. 209/2024.
Poiché sulla piattaforma telematica non risulta disponibile alcun modello o fac-simile dedicato per la compilazione delle predette dichiarazioni, si chiede cortesemente di confermare se le stesse possano essere rese mediante dichiarazione autonoma sottoscritta digitalmente dal legale rappresentante dell'operatore economico, oppure se la Stazione Appaltante intenda rendere disponibile un apposito modello da utilizzare.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Spett.le Città Metropolitana di Palermo, Direzione Viabilità,
con riferimento alla procedura in oggetto, si rappresenta che, tra i documenti richiesti all'interno della Busta Amministrativa, risultano previsti:
la Dichiarazione di impegno ai sensi dell'art. 102 del D.Lgs. n. 36/2023;
la Dichiarazione di consenso al trattamento dei dati, ai sensi dell'art. 35, comma 5-bis, del D.Lgs. n. 36/2023, come introdotto dall'art. 11 del D.Lgs. n. 209/2024.
Poiché sulla piattaforma telematica non risulta disponibile alcun modello o fac-simile dedicato per la compilazione delle predette dichiarazioni, si chiede cortesemente di confermare se le stesse possano essere rese mediante dichiarazione autonoma sottoscritta digitalmente dal legale rappresentante dell'operatore economico, oppure se la Stazione Appaltante intenda rendere disponibile un apposito modello da utilizzare.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
15/09/2026 10:06
Risposta
In assenza di specifici modelli predisposti e resi disponibili dalla SA sulla Piattaforma telematica TG, gli operatori economici partecipanti alla gara possono rendere autonomamente le dichiarazioni richieste dalla lex specialis, in conformità alla normativa vigente e alle prescrizioni contenute nel disciplinare di gara. Le stesse dichiarazioni devono essere rese e sottoscritte nelle forme previste dal D.p.R. n. 445/2000 e devono contenere tutte informazioni richieste dalla lex specialis, secondo le modalità ivi prescritte.
Distinti saluti
Il Resp.le del proc.to per la fase di gara
D.ssa Federica Paterniti
Distinti saluti
Il Resp.le del proc.to per la fase di gara
D.ssa Federica Paterniti
