Buonasera,
In riferimento al punto 10 a pag. 21 del Disciplinare di gara (Garanzia Provvisoria) si rende noto che l'importo da garantire pari al 2% del valore complessivo dell'appalto non è corrispondente ad € 62.385,61, bensì ad € 53.765,66 (€ 2.688.283,18 - 2%). Pertanto si chiede se trattasi di refuso e si chiede eventualmente di confermare qual'è l'importo corretto da garantire.

Cordiali Saluti

Buongiorno,
le riduzioni per la Garanzia Provvisoria non possono essere applicate?

Importo Polizza; si chiede un chiarimento sull'importo relativo al Polizza provvisoria in quanto il valore indicato nel bando/disciplinare non coincide con la percentuale.
Saluti

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si richiedono chiarimenti in merito all'importo della garanzia provvisoria da prestare.

In particolare, si rileva una discordanza tra le disposizioni del disciplinare di gara:


a pag. 21 è previsto che, ai sensi dell'art. 53, comma 4-bis, del D.Lgs. 36/2023, alla garanzia provvisoria non si applicano le riduzioni previste dall'art. 106, comma 8;a pag. 22, invece, è indicato che la garanzia provvisoria può essere ridotta ai sensi dell'art. 106, comma 8, richiamando le relative riduzioni.


Alla luce di quanto sopra, si chiede di chiarire quale sia l'importo corretto della garanzia provvisoria da prestare e, in particolare, se l'operatore economico possa beneficiare della riduzione prevista dall'art. 106, comma 8, in quanto qualificabile come microimpresa, con conseguente prestazione della garanzia nella misura dell'1% dell'importo dell'appalto.

Si ringrazia anticipatamente per il cortese riscontro

buongiorno si chiede una risposta al seguente quesito:
a pagina 21 del disciplinare di gara al punto 10 garanzia provvisoria fate riferimento all'art. 53 comma 4 bis il quale non applica le riduzioni previste dall'art. 106 comma 8, orbene a pagina 23 secondo paragrafo fate riferimento a tutte le riduzioni previste dall'art 106 del codice. Essendo con il nuovo correttivo al codice dei contratti molto chiaro e preciso in merito, lo stesso indica l'esclusione diretta alle gare quando viene presentata una polizza ridotta e non vi è possibilta di soccorso istruttorio.
Si chiede gentilmente in breve tempo di chiarire questa anomalia riscontrata, cordiali saluti.

Buongiorno,
si richiede riscontro al chiarimento:

Sia nel bando di gara che nel disciplinare altre categorie oltre all'OG1 class IV non ne cita .
Come mai nel bando a pag.5 nella riga in giallo dove sono previste le lavorazioni, mettete come obbligatorio le opere S.I.O.S. ??

Lavorazioni: Categoria Classif Qualificaz. Obbligator. S.I.O.S Importo € Incidenza% Subappaltabile Avvalimento Edifici civili ed industriali
OG1 IV SI SI 2.688.283,18 10 SI (MAX 30%) SI

La gara prevede altre categorie oltre all'OG1 class. IV?
Grazie

La scriventeSocietà,
in merito alla gara in oggetto, a seguito di verifica del Computo Metrico Estimativo, ha riscontrato le seguenti discordanze, per le quali si chiedono chiarimenti:
Pag. 2 - N. Ordine 5 - Art. 26.1.2: Il nolo del ponteggio risulta quantificato per n. 1 mese, anziché per n. 12 mesi come presumibilmente necessario per la durata dei lavori.
Pag. 7/8 - N. Ordine 18 - Art. 21.1.4: La demolizione di tramezzi risulta quantificata a mc, anziché a mq x cm, come previsto dalla descrizione dell’articolo di elenco.
Pag. 37/38 - N. Ordine 86 e 87 - Art. 21.1.9: La demolizione di massetti risulta quantificata a mc, anziché a mq x cm, come previsto dalla descrizione dell’articolo di elenco.
Si resta in attesa di un cortese riscontro al fine di procedere alla corretta formulazione dell’offerta.