Pubblicato
Consorzio Bonifica 1 Trapani
Gara #2486
Appalto dei servizi tecnici di architettura e ingegneria per la redazione del Progetto di Fattibilità Tecnico Economica “Interconnessione del sistema Garcia-Arancio con il sistema irriguo alimentato dalla Diga Trinità”Informazioni appalto
24/09/2025
Aperta
Servizi tecnici
€ 325.934,67
Accardo Rosario
Categorie merceologiche
713
-
Servizi di ingegneria
Lotti
1
B8588C6C82
B33H18000060001
Qualità prezzo
Appalto dei servizi tecnici di architettura e ingegneria per la redazione del Progetto di Fattibilità Tecnico Economica “Interconnessione del sistema Garcia-Arancio con il sistema irriguo alimentato dalla Diga Trinità”
L’appalto prevede l’esecuzione di servizi di architettura e ingegneria finalizzati alla Progettazione di Fattibilità Tecnico-Economica(PFTE) dei seguenti interventi nel sistema Garcia-Arancio (Vasca 1D) con il sistema irriguo alimentato dalla Diga Trinità:
- Posa della condotta di interconnessione
- Opere d’arte di collegamento a monte e a valle, di sezionamento lungo il tracciato e per la collocazione delle apparecchiature idrauliche.
- Realizzazione del telecontrollo per apertura e chiusura delle apparecchiature idrauliche, del controllo dei livelli nelle vasche e delle pressioni in condotto e della portata.
€ 114.077,13
€ 0,00
€ 211.857,54
Scadenze
30/12/2025 13:00
07/01/2026 13:00
12/01/2026 10:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
bando-gare-interconnessione-garcia-trinit.pdf SHA-256: 3db1b14dbcd6f016da1e1003f4ee66e558e9aba922430bc095dbf039d11ced51 18/09/2025 11:03 |
581.53 kB | |
|
delibera-n.-065-del-11-09-2025.pdf SHA-256: d25dbe4a823e06529bb1490f6d0c9db06f6f3f7764f8a7c52784150ddc58eb52 18/09/2025 11:03 |
467.50 kB | |
|
quadro-esigenziale.pdf SHA-256: 720b8202afb7d26ff78a98d1686250f32665e39f2620397aeb591c92d56dbb48 18/09/2025 11:03 |
341.87 kB | |
|
delibera-n.-43-del-11-10-2023.pdf SHA-256: 6a741d6a05e7a886781986be6fdc90ae61a61dab5bb5e139fee49c331f3e13fb 18/09/2025 11:03 |
1.32 MB | |
|
docfap.pdf SHA-256: 5c86dd884ccf174fab92323bff0b5b22da90a9fa492736fd3beb38b3f88d0e99 18/09/2025 11:03 |
1.11 MB | |
|
delibera-n.-011-del-04-03-2025.pdf SHA-256: ae9dc64de2a5ee5b824f5437d7cdec8f1cb25641832b8a029d7536910a0caf1d 18/09/2025 11:03 |
1.35 MB | |
|
dip.pdf SHA-256: 0dcf47a5278e8c9aa64823ef80abfbefbd753c02728a597b36ef0da6c187e6f9 18/09/2025 11:03 |
234.95 kB | |
|
capitolato-speciale-dappalto.pdf SHA-256: 816eb5bac7fcc7b904e51ffe24f47db890c7f09295639ac9397f7f4bd246245e 18/09/2025 11:03 |
674.26 kB | |
|
delibera-n.-016-del-20-03-2025.pdf SHA-256: 1d271c662600cdd301007904ce11bb53bd8c184b69b7f62245b8c9ef60c7205d 18/09/2025 11:03 |
2.33 MB | |
|
determinazione-corrispettivi-garcia-arancio.pdf SHA-256: 904ebeb3ffaaff6b2fc7e6ff5ce8f4e8ddf335059e768ba457a52a9c45fe9601 18/09/2025 11:03 |
260.83 kB | |
|
disciplinare-interconnessione-garcia-arancio-v2.pdf SHA-256: 312c8f9feb736031a6afd0049ba1617ecdd759d4a270c81bd9e0e7721c8e84c8 22/09/2025 13:18 |
1.38 MB | |
|
06.-mod.6-autocertificazione-avvenuto-non-avvenuto-sopralluogo.docx SHA-256: b818bfc87563b743a633661d002c466a468f6b2c17b60082f99d8e5ef65bb47e 25/09/2025 09:43 |
11.93 kB | |
|
determina-proroga-termini-consorzio-bonifica-trapani-signed.repertoriato.pdf SHA-256: aff6e733b4653ea7e39bcfec6468bc9b46c57d3f86e66cc66864d3bf63c6cc3d 19/12/2025 13:40 |
1.74 MB |
Chiarimenti
06/10/2025 11:12
Quesito #1
Gent.mi,
in merito ai Requisiti speciali di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionali di cui al paragrafo 5.3.1 del Disciplinare di gara, si chiede conferma che il Fatturato globale richiesto sia quello maturato nei migliori tre esercizi degli ultimi cinque anni antecedenti la pubblicazione del bando e superiore al valore stimato dell'appalto ( si chiede dunque di confermare che la frase "non superiore al valore stimato dell'appalto" sia un refuso).
Si chiede inoltre di confermare che il sopralluogo sia facoltativo. Nel caso in cui invece fosse obbligatorio, si chiede di confermare che possa essere svolto in autonomia.
Ringraziandovi per la disponibilità,
porgiamo cordilai saluti
in merito ai Requisiti speciali di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionali di cui al paragrafo 5.3.1 del Disciplinare di gara, si chiede conferma che il Fatturato globale richiesto sia quello maturato nei migliori tre esercizi degli ultimi cinque anni antecedenti la pubblicazione del bando e superiore al valore stimato dell'appalto ( si chiede dunque di confermare che la frase "non superiore al valore stimato dell'appalto" sia un refuso).
Si chiede inoltre di confermare che il sopralluogo sia facoltativo. Nel caso in cui invece fosse obbligatorio, si chiede di confermare che possa essere svolto in autonomia.
Ringraziandovi per la disponibilità,
porgiamo cordilai saluti
10/10/2025 15:11
Risposta
Con riferimento al quesito posto al 1° punto, si conferma che la dicitura “non superiore al valore stimato dell’appalto” è frutto di un refuso.
Riguardo al 2° punto si conferma che il sopralluogo è facoltativo, ma occorre dichiarare con apposito Modello 6 disponibile nella sezione Busta amministrativa, di avere o non avere effettuato il sopralluogo.
Ad integrazione e rettifica del chiarimento di cui al punto 1 si precisa che la dicitura “non superiore al valore stimato dell’appalto” non è un refuso (nella prima risposta al quesito del 06.10.25 per un errore di trscrizione non è stato riportato il "non"), ma è quanto prevede l’art. 40 comma 1bis dell’Allegato II.12 del Codice dei Contratti.
Riguardo al 2° punto si conferma che il sopralluogo è facoltativo, ma occorre dichiarare con apposito Modello 6 disponibile nella sezione Busta amministrativa, di avere o non avere effettuato il sopralluogo.
Ad integrazione e rettifica del chiarimento di cui al punto 1 si precisa che la dicitura “non superiore al valore stimato dell’appalto” non è un refuso (nella prima risposta al quesito del 06.10.25 per un errore di trscrizione non è stato riportato il "non"), ma è quanto prevede l’art. 40 comma 1bis dell’Allegato II.12 del Codice dei Contratti.
06/10/2025 16:49
Quesito #2
Gentilissimi, relativamente alla procedura in oggetto, si chiede se è necessario contattare la Committenza o altri per effettuare il sopralluogo.
Ringraziando, si porgono cordiali saluti.
Ringraziando, si porgono cordiali saluti.
07/10/2025 12:07
Risposta
Con riferimento al quesito posto si comunica che non necessità alcun contatto con la Committenza per procedere al sopralluogo.
07/10/2025 10:10
Quesito #3
1. Abbiamo notato che nel Disciplinare di gara, riguardo all'offerta tecnica, si richiede una relazione unica; mentre, invece, nel portale sono previste 3 distinte sezioni su cui caricare i rispettivi documenti A,B,C. Desidereremmo sapere come aderire al meglio alle disposizioni di gara.
2. Abbiamo notato che in Tabella 1, riportata alle pagine 37 e 38, il numero di pagine A4 risulta pari a 25 dalla somma dei due parziali rispettivamente per i documenti B e C, mentre nella medesima tabella in calce è riportato un totale pagine A4 pari a 20. Chiediamo di conoscere il totale delle pagine A4 a cui conformarci.
2. Abbiamo notato che in Tabella 1, riportata alle pagine 37 e 38, il numero di pagine A4 risulta pari a 25 dalla somma dei due parziali rispettivamente per i documenti B e C, mentre nella medesima tabella in calce è riportato un totale pagine A4 pari a 20. Chiediamo di conoscere il totale delle pagine A4 a cui conformarci.
09/10/2025 12:40
Risposta
Con riferimento al quesito posto al 1° punto, la dicitura “Relazione Unica” di cui al punto 15, lett. A “Criteri di valutazione dell’offerta Tecnica” essendo la piattaforma impostata diversamente da come previsto nel disciplinare di gara, con la presente si chiarisce che nella Busta “A” dell’offerta Tecnica si deve caricare la documentazione richiesta pagine 6 (max 2 pagine per ogni scheda illustrativa), formato A3; nella Busta “B” dell’offerta Tecnica, un Elaborato descrittivo (max 15 pagine), formato A4; nella Busta “C” dell’offerta Tecnica, un Elaborato descrittivo (max 10 pagine), formato A4.
Riguardo al 2° punto del quesito, si conferma che il numero di pagine di formato A4 per le Buste “B” e “C” dell’offerta Tecnica risultano pari a 25.
Riguardo al 2° punto del quesito, si conferma che il numero di pagine di formato A4 per le Buste “B” e “C” dell’offerta Tecnica risultano pari a 25.
09/10/2025 11:24
Quesito #4
Oggetto: Richiesta chiarimenti su modalità di caricamento Busta Tecnica e appuntamento per sopralluogo
Con riferimento alle modalità di caricamento della Busta Tecnica, si segnala una possibile incongruenza tra quanto previsto al punto 15 del Disciplinare di Gara, che richiede la presentazione di una Relazione Unica contenente i criteri A, B e C, e quanto indicato dalla piattaforma telematica, che prevede invece il caricamento di tre file distinti, uno per ciascun criterio.
Si chiede pertanto di chiarire quale modalità debba essere effettivamente adottata ai fini della corretta presentazione dell’offerta tecnica.
Inoltre, si richiede di conoscere le modalità operative per la richiesta di appuntamento per il sopralluogo, da effettuarsi congiuntamente con la Stazione Appaltante, come previsto dal Disciplinare.
Con riferimento alle modalità di caricamento della Busta Tecnica, si segnala una possibile incongruenza tra quanto previsto al punto 15 del Disciplinare di Gara, che richiede la presentazione di una Relazione Unica contenente i criteri A, B e C, e quanto indicato dalla piattaforma telematica, che prevede invece il caricamento di tre file distinti, uno per ciascun criterio.
Si chiede pertanto di chiarire quale modalità debba essere effettivamente adottata ai fini della corretta presentazione dell’offerta tecnica.
Inoltre, si richiede di conoscere le modalità operative per la richiesta di appuntamento per il sopralluogo, da effettuarsi congiuntamente con la Stazione Appaltante, come previsto dal Disciplinare.
09/10/2025 13:01
Risposta
Con riferimento al quesito posto al 1° punto, la dicitura “Relazione Unica” di cui al punto 15, lett. A “Criteri di valutazione dell’offerta Tecnica” essendo la piattaforma impostata diversamente da come previsto nel disciplinare di gara, con la presente si chiarisce che nella Busta “A” dell’offerta Tecnica si deve caricare la documentazione richiesta pagine 6 (max 2 pagine per ogni scheda illustrativa), formato A3; nella Busta “B” dell’offerta Tecnica, un Elaborato descrittivo (max 15 pagine), formato A4; nella Busta “C” dell’offerta Tecnica, un Elaborato descrittivo (max 10 pagine), formato A4.
Riguardo al 2° punto del quesito, si comunica che la richiesta di sopralluogo dovrà pervenire all'indirizzo PEC del Consorzio di Bonifica 1 Trapani trapani@pec.consorzibonificasicilia.it
Riguardo al 2° punto del quesito, si comunica che la richiesta di sopralluogo dovrà pervenire all'indirizzo PEC del Consorzio di Bonifica 1 Trapani trapani@pec.consorzibonificasicilia.it
09/10/2025 11:37
Quesito #5
Oggetto: Richiesta integrazione documentazione amministrativa
Con riferimento alla documentazione di gara pubblicata, si segnala la mancanza dei modelli amministrativi previsti per la compilazione della Busta A – Documentazione Amministrativa, in particolare:
Modello 1 – Domanda di partecipazione alla gara
Modello 2 – Dichiarazioni integrative sul possesso dei requisitiModello 3 – Dichiarazioni integrative per i soggetti ex artt. 94, 95 e 98 del D.Lgs. 36/2023Modello 4 – Dichiarazione di accettazione del Patto di IntegritàModello 5 – Dichiarazione di adesione al Protocollo di LegalitàModello 6 – Autocertificazione di avvenuto o non avvenuto sopralluogo
Cordiali saluti
Con riferimento alla documentazione di gara pubblicata, si segnala la mancanza dei modelli amministrativi previsti per la compilazione della Busta A – Documentazione Amministrativa, in particolare:
Modello 1 – Domanda di partecipazione alla gara
Modello 2 – Dichiarazioni integrative sul possesso dei requisitiModello 3 – Dichiarazioni integrative per i soggetti ex artt. 94, 95 e 98 del D.Lgs. 36/2023Modello 4 – Dichiarazione di accettazione del Patto di IntegritàModello 5 – Dichiarazione di adesione al Protocollo di LegalitàModello 6 – Autocertificazione di avvenuto o non avvenuto sopralluogo
Cordiali saluti
09/10/2025 13:22
Risposta
Con riferimento al quesito posto si comunica che i modelli richiesti sono presenti nella sezione configurazione buste gara
09/10/2025 16:46
Quesito #6
Oggetto: Richiesta chiarimenti su DGUE e identificativo CIG
Gentili, si segnala che il modello compilabile del DGUE, indicato come generato automaticamente dalla piattaforma, non risulta attualmente disponibile nell’area dedicata alla gara.
Inoltre, si evidenzia che in tutta la documentazione di gara pubblicata non è riportato il CIG (Codice Identificativo Gara), elemento necessario per il pagamento del contributo ANAC e per la corretta compilazione della documentazione amministrativa.
Si chiede pertanto di voler fornire chiarimenti in merito e, se possibile, di rendere disponibili i riferimenti mancanti.
Cordiali saluti,
Gentili, si segnala che il modello compilabile del DGUE, indicato come generato automaticamente dalla piattaforma, non risulta attualmente disponibile nell’area dedicata alla gara.
Inoltre, si evidenzia che in tutta la documentazione di gara pubblicata non è riportato il CIG (Codice Identificativo Gara), elemento necessario per il pagamento del contributo ANAC e per la corretta compilazione della documentazione amministrativa.
Si chiede pertanto di voler fornire chiarimenti in merito e, se possibile, di rendere disponibili i riferimenti mancanti.
Cordiali saluti,
10/10/2025 15:18
Risposta
Riguardo al 1° punto nella sezione si fa presente che l'OE troverà il bottone Compila DGUE dove potrà compilare il modulo online e poi scaricarle in PDF.
Per quel che concerne il C.I.G. che è il seguente B8588C6C82 e rinvenibile sul pannello principale della Gara #2486.
Per quel che concerne il C.I.G. che è il seguente B8588C6C82 e rinvenibile sul pannello principale della Gara #2486.
13/10/2025 09:25
Quesito #7
Gentilissimi, relativamente al sopralluogo questo sembrerebbe consigliato ma non obbligatorio e pertanto potrà svolgersi senza contattare l'amministrazione ma in ogni caso l'operatore economico dovrà rilasciare apposita autocertificazione. Dai chiarimenti pubblicati la risposta al quesito n. 1 sembra confermare quanto sopra. La risposta al quesito n. 4 invece prevede una richiesta di sopralluogo da effettuarsi con la Stazione Appaltante.
Si chiede di chiarire quanto sopra. Ringraziando, si porgono cordiali saluti
Si chiede di chiarire quanto sopra. Ringraziando, si porgono cordiali saluti
14/10/2025 10:44
Risposta
In riferimento al quesito si conferma che il sopralluogo si potrà svolgere senza contattare l'amministrazione. Nel caso di richiesta di sopralluogo con l'amministrazione è stato riportato, nel quesito 4, che la richiesta dovrà pervenire all'indirizzo PEC del Consorzio.
13/10/2025 09:25
Quesito #8
Gentilissimi, relativamente al sopralluogo questo sembrerebbe consigliato ma non obbligatorio e pertanto potrà svolgersi senza contattare l'amministrazione ma in ogni caso l'operatore economico dovrà rilasciare apposita autocertificazione. Dai chiarimenti pubblicati la risposta al quesito n. 1 sembra confermare quanto sopra. La risposta al quesito n. 4 invece prevede una richiesta di sopralluogo da effettuarsi con la Stazione Appaltante.
Si chiede di chiarire quanto sopra. Ringraziando, si porgono cordiali saluti
Si chiede di chiarire quanto sopra. Ringraziando, si porgono cordiali saluti
14/10/2025 10:47
Risposta
Vedi quesito e riposta N° 7
13/10/2025 12:09
Quesito #9
Preg. mi,
tenuto conto che l’art. 40, comma 1-bis, dell’Allegato II.12 del D. Lgs. 36/2023, rubricato "Verifica dei requisiti e delle capacità" – richiamato nel chiarimento al quesito n. 1 – pone un limite per la Stazione Appaltante che, nella predisposizione della documentazione di gara, è tenuta a richiedere, quale requisito di capacità economica e finanziaria, un fatturato globale che non sia superiore al valore stimato dell’appalto,
si chiede, cortesemente, di confermare che la dicitura “non superiore al valore stimato dell’appalto” di cui paragrafo 5.3.1 del disciplinare, non sia da intendersi come limite alla capacità economica- finanziaria dell’Operatore Economico, il quale potrà, pertanto, dimostrare un fatturato anche superiore al valore stimato dell’appalto.
In tal senso, si richiama e si riporta testualmente il contenuto del Bando Tipo ANAC, che conferma l’interpretazione sopra esposta:
“a) [Facoltativo] Fatturato globale maturato nei migliori tre esercizi degli ultimi cinque anni antecedenti la pubblicazione del bando di gara pari a € … IVA esclusa [indicare un importo non superiore al valore stimato dell’appalto]"
Si ringrazia anticipatamente e si porgono cordiali saluti
tenuto conto che l’art. 40, comma 1-bis, dell’Allegato II.12 del D. Lgs. 36/2023, rubricato "Verifica dei requisiti e delle capacità" – richiamato nel chiarimento al quesito n. 1 – pone un limite per la Stazione Appaltante che, nella predisposizione della documentazione di gara, è tenuta a richiedere, quale requisito di capacità economica e finanziaria, un fatturato globale che non sia superiore al valore stimato dell’appalto,
si chiede, cortesemente, di confermare che la dicitura “non superiore al valore stimato dell’appalto” di cui paragrafo 5.3.1 del disciplinare, non sia da intendersi come limite alla capacità economica- finanziaria dell’Operatore Economico, il quale potrà, pertanto, dimostrare un fatturato anche superiore al valore stimato dell’appalto.
In tal senso, si richiama e si riporta testualmente il contenuto del Bando Tipo ANAC, che conferma l’interpretazione sopra esposta:
“a) [Facoltativo] Fatturato globale maturato nei migliori tre esercizi degli ultimi cinque anni antecedenti la pubblicazione del bando di gara pari a € … IVA esclusa [indicare un importo non superiore al valore stimato dell’appalto]"
Si ringrazia anticipatamente e si porgono cordiali saluti
14/10/2025 10:49
Risposta
La formulazione “non superiore al valore stimato dell’appalto” si riferisce esclusivamente al limite massimo che può essere richiesto dalla Stazione Appaltante come requisito di partecipazione. Non costituisce in alcun modo un limite alla capacità economico-finanziaria dell’Operatore Economico, il quale potrà liberamente dimostrare, nell’ambito della propria offerta o del fascicolo virtuale, un fatturato anche superiore al valore stimato dell’appalto
13/10/2025 14:57
Quesito #10
Spett.li,
con la presente si richiede un chiarimento in merito alla documentazione caricata, nello specifico:
Modello 2: si desidera sapere se il modello caricato sia corretto, poiché nel disciplinare, al punto 5.3.2 "Requisiti di capacità tecnica e professionale", viene indicata la categoria D.04 come richiesta, mentre nel modello risultano indicate le categorie E.20, S.05, D.05, che non sembrano coerenti con quanto previsto.Modello 4: si chiede conferma della correttezza del documento, in particolare in riferimento alla dicitura riportata: "inerente Gara a procedura aperta per l’appalto dei servizi di architettura e ingegneria per la redazione del Progetto di Fattibilità Tecnico Economica “Interconnessione Diga Rubino con vasca di carico stazione di rilascio Castellaccio - Paceco” - CUP: B13H18000040001". Si desidera sapere se tale formulazione è corretta e conforme alla documentazione di gara.
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, si resta in attesa di cortese riscontro.
Cordiali saluti,
con la presente si richiede un chiarimento in merito alla documentazione caricata, nello specifico:
Modello 2: si desidera sapere se il modello caricato sia corretto, poiché nel disciplinare, al punto 5.3.2 "Requisiti di capacità tecnica e professionale", viene indicata la categoria D.04 come richiesta, mentre nel modello risultano indicate le categorie E.20, S.05, D.05, che non sembrano coerenti con quanto previsto.Modello 4: si chiede conferma della correttezza del documento, in particolare in riferimento alla dicitura riportata: "inerente Gara a procedura aperta per l’appalto dei servizi di architettura e ingegneria per la redazione del Progetto di Fattibilità Tecnico Economica “Interconnessione Diga Rubino con vasca di carico stazione di rilascio Castellaccio - Paceco” - CUP: B13H18000040001". Si desidera sapere se tale formulazione è corretta e conforme alla documentazione di gara.
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, si resta in attesa di cortese riscontro.
Cordiali saluti,
14/10/2025 11:12
Risposta
In riferimento ai 2 quesiti si fa presente che si tratta di refuso per entrambi i modelli presenti nella sezione configurazione Busta Amministrativa e che autonomamente gli operatori economici li possono rettificare riportando i dati corretti, correlati alla gara, presenti in formato word.
16/10/2025 12:35
Quesito #11
Vorremmo sapere se per ciascuno dei documenti tecnici A,B e C possiamo non annoverare la copertina e l'indice nel numero massimo di pagine indicate nel disciplinare.
Ad integrazione di quanto riportato nella risposta di cui sopra si conferma che ache l'indice della relazione non verrà conteggiato nel numero massimo di pagine
Ad integrazione di quanto riportato nella risposta di cui sopra si conferma che ache l'indice della relazione non verrà conteggiato nel numero massimo di pagine
16/10/2025 13:24
Risposta
La copertina o testata non sarà conteggiata nel numero massimo di pagine previste
Ad integrazione di quanto riportato nella risposta di cui sopra si conferma che ache l'indice della relazione non verrà conteggiato nel numero massimo di pagine
Ad integrazione di quanto riportato nella risposta di cui sopra si conferma che ache l'indice della relazione non verrà conteggiato nel numero massimo di pagine
17/10/2025 18:00
Quesito #12
Buonasera,
1) Si chiede un chiarimento in merito ai rilievi, se i costi di questi ultimi sono a carico dei progettisti oppure della Stazione Appaltante. Nel calcolo della parcella non compaiono voci riguardo ai rilievi.
2) Si chiede cortesemente se sia possibile una proroga del termine per la presentazione delle offerte.
grazie
cordiali saluti
1) Si chiede un chiarimento in merito ai rilievi, se i costi di questi ultimi sono a carico dei progettisti oppure della Stazione Appaltante. Nel calcolo della parcella non compaiono voci riguardo ai rilievi.
2) Si chiede cortesemente se sia possibile una proroga del termine per la presentazione delle offerte.
grazie
cordiali saluti
19/10/2025 22:06
Risposta
In merito al quesito N° 1 si conferma che i rilievi sono a carico dei progettisti
In merito al quesito N° 2 si riferisce che non è possibile concedere una proproga del termine per la presentazione delle offerte
Cordiali Saluti
In merito al quesito N° 2 si riferisce che non è possibile concedere una proproga del termine per la presentazione delle offerte
Cordiali Saluti
17/10/2025 18:23
Quesito #13
Con riferimento alla procedura in oggetto, e in particolare alla compilazione del Modello 2 Dichiarazione requisiti, si chiede cortesemente di confermare se, debbano essere indicati anche i familiari conviventi di tutti i soggetti sottoposti a verifica antimafia.
17/10/2025 18:34
Risposta
La risposta al quesito è affermativa
19/12/2025 14:29
Quesito #14
Buongiorno,
con la presente si chiede come procedere nel caso in cui l'OE avesse già correttamente caricato tutta la documentazione di gara riferita alla precedente scadenza.
Va cancellata la precedente offerta e caricata ex novo?
Grazie
Cordiali saluti
con la presente si chiede come procedere nel caso in cui l'OE avesse già correttamente caricato tutta la documentazione di gara riferita alla precedente scadenza.
Va cancellata la precedente offerta e caricata ex novo?
Grazie
Cordiali saluti
22/12/2025 10:19
Risposta
Se l'operatore economico ha già caricato tutta la documentazione di gara riferita alla precedente scadenza non necessita di doverla ricaricare
19/12/2025 18:45
Quesito #15
Spett.le Stazione Appaltante,
facendo seguito alla riapertura dei termini di gara, avvenuta dopo l'effettiva scadenza iniziale, si fa presente che: La Norma prevede che la proroga dei termini può essere accordata soltanto in pendenza del termine stesso, e non dopo la sua scadenza (cfr. T.A.R. Puglia – Lecce, sez. III, 17.09.2015, n. 2816). Pertanto si chiede cortesemente di ristabilire i termini effettivi per la presentazione delle offerte.
facendo seguito alla riapertura dei termini di gara, avvenuta dopo l'effettiva scadenza iniziale, si fa presente che: La Norma prevede che la proroga dei termini può essere accordata soltanto in pendenza del termine stesso, e non dopo la sua scadenza (cfr. T.A.R. Puglia – Lecce, sez. III, 17.09.2015, n. 2816). Pertanto si chiede cortesemente di ristabilire i termini effettivi per la presentazione delle offerte.
29/12/2025 21:44
Risposta
La determina di riapertura termini è stata emanata in applicazione dell’art. 25, co. 2 del D.Lgs. 36/2023 che così recita: “le stazioni appaltanti e gli enti concedenti assicurano la partecipazione alla gara anche in caso di comprovato malfunzionamento, pur se temporaneo, delle piattaforme, anche eventualmente disponendo la sospensione del termine per la ricezione delle offerte per il tempo necessario a ripristinare il normale funzionamento e la proroga dello stesso per una durata proporzionale alla gravità del malfunzionamento”.
Peraltro, con riferimento alla suddetta disposizione, il TAR TOSCANA, Sez. IV, 17/02/2025, n. 266 ha affermato, tra l’altro, che “si tratta di una previsione dal contenuto aperto e che si limita a prevedere l’obbligo delle “piattaforme di e-procurement … di assicurare la parità di accesso degli operatori e la partecipazione alla gara degli stessi, anche in caso di comprovato malfunzionamento, pur se temporaneo delle piattaforme (Relazione del Consiglio di Stato al Codice dei Contratti Pubblici, a pg.46) …..omissis…….”. Pertanto, in linea con l’evoluzione giurisprudenziale in tema di riapertura dei termini, la suddetta sentenza prosegue affermando che “non sussistono pertanto particolari ostacoli di principio ad ammettere che la garanzia della possibilità degli operatori interessati di poter partecipare alla gara possa concretizzarsi nella riapertura dei termini ormai scaduti …….o in altri correttivi”……(omissis)….; quel che conta è che la misura, di volta adottata, risulti idonea ad assicurare, in concreto, l’obbligo cui la Stazione appaltante è tenuta, nelle forme più adeguate alla fattispecie, …. (di) offrire la possibilità all’operatore economico di presentare la propria offerta, garantendo la par condicio competitorum”. (cfr. anche TAR Campania, Napoli, Sez. I 15 ottobre 2024 n.5451 e Tar Campania Napoli Sez. V, 4 novembre 2020, n. 5026).
Peraltro, con riferimento alla suddetta disposizione, il TAR TOSCANA, Sez. IV, 17/02/2025, n. 266 ha affermato, tra l’altro, che “si tratta di una previsione dal contenuto aperto e che si limita a prevedere l’obbligo delle “piattaforme di e-procurement … di assicurare la parità di accesso degli operatori e la partecipazione alla gara degli stessi, anche in caso di comprovato malfunzionamento, pur se temporaneo delle piattaforme (Relazione del Consiglio di Stato al Codice dei Contratti Pubblici, a pg.46) …..omissis…….”. Pertanto, in linea con l’evoluzione giurisprudenziale in tema di riapertura dei termini, la suddetta sentenza prosegue affermando che “non sussistono pertanto particolari ostacoli di principio ad ammettere che la garanzia della possibilità degli operatori interessati di poter partecipare alla gara possa concretizzarsi nella riapertura dei termini ormai scaduti …….o in altri correttivi”……(omissis)….; quel che conta è che la misura, di volta adottata, risulti idonea ad assicurare, in concreto, l’obbligo cui la Stazione appaltante è tenuta, nelle forme più adeguate alla fattispecie, …. (di) offrire la possibilità all’operatore economico di presentare la propria offerta, garantendo la par condicio competitorum”. (cfr. anche TAR Campania, Napoli, Sez. I 15 ottobre 2024 n.5451 e Tar Campania Napoli Sez. V, 4 novembre 2020, n. 5026).
21/12/2025 17:09
Quesito #16
Spett.
con riferimento alla procedura in oggetto, si rappresenta quanto segue.
La scrivente Società ha regolarmente partecipato alla procedura entro i termini originariamente previsti. In fase di caricamento della documentazione amministrativa, avendo riscontrato che la piattaforma telematica indicava il documento “procura” come obbligatorio, pur non avvalendosi di alcun procuratore, al fine di poter completare l’invio dell’offerta ha provveduto a caricare, nel relativo slot, un documento privo di contenuto testuale e firmato digitalmente dal legale rappresentante.
Alla luce della Determina di riapertura dei termini e, in particolare, di quanto previsto all’art. 4 della medesima, si chiede cortesemente di chiarire:
se, per gli operatori economici che abbiano già trasmesso l’offerta e che non si avvalgono di alcun rappresentante, sia necessario procedere alla sostituzione o integrazione del documento già caricato con una dichiarazione esplicita attestante che la procura non è necessaria;oppure se la documentazione già caricata, unitamente alla circostanza che l’offerta risulta regolarmente “inviata” sulla piattaforma, possa ritenersi sufficiente e conforme alle prescrizioni della lex specialis, anche alla luce della riapertura dei termini.
Si resta in attesa di cortese riscontro e si ringrazia per la collaborazione.
Cordiali saluti
con riferimento alla procedura in oggetto, si rappresenta quanto segue.
La scrivente Società ha regolarmente partecipato alla procedura entro i termini originariamente previsti. In fase di caricamento della documentazione amministrativa, avendo riscontrato che la piattaforma telematica indicava il documento “procura” come obbligatorio, pur non avvalendosi di alcun procuratore, al fine di poter completare l’invio dell’offerta ha provveduto a caricare, nel relativo slot, un documento privo di contenuto testuale e firmato digitalmente dal legale rappresentante.
Alla luce della Determina di riapertura dei termini e, in particolare, di quanto previsto all’art. 4 della medesima, si chiede cortesemente di chiarire:
se, per gli operatori economici che abbiano già trasmesso l’offerta e che non si avvalgono di alcun rappresentante, sia necessario procedere alla sostituzione o integrazione del documento già caricato con una dichiarazione esplicita attestante che la procura non è necessaria;oppure se la documentazione già caricata, unitamente alla circostanza che l’offerta risulta regolarmente “inviata” sulla piattaforma, possa ritenersi sufficiente e conforme alle prescrizioni della lex specialis, anche alla luce della riapertura dei termini.
Si resta in attesa di cortese riscontro e si ringrazia per la collaborazione.
Cordiali saluti
29/12/2025 21:41
Risposta
In considerazione che la riapertura dei termini consente, in piattaforma, di ripresentare la documentazione di gara, entrambe le opzioni sono valide e l’o. e. può decidere di ripresentare tutta la documentazione, annullando la precedente domanda o ritenere sufficiente quanto già prodotto e non procedere ad alcuna operazione
23/12/2025 12:42
Quesito #17
Buongiorno,
premesso che l'operatore economico ha già caricato tutta la documentazione di gara in occasione della precedente scadenza, qualora sia volontà dell'operatore economico caricare ulteriore documentazione integrativa per la gara in oggetto come occorre procedere? Si modifica a portale lo slot con la documentazione da caricare e si reinvia la gara o è necessario revocare la partecipazione e procedere con una nuova offerta?
Grazie.
Distinti saluti
premesso che l'operatore economico ha già caricato tutta la documentazione di gara in occasione della precedente scadenza, qualora sia volontà dell'operatore economico caricare ulteriore documentazione integrativa per la gara in oggetto come occorre procedere? Si modifica a portale lo slot con la documentazione da caricare e si reinvia la gara o è necessario revocare la partecipazione e procedere con una nuova offerta?
Grazie.
Distinti saluti
29/12/2025 21:46
Risposta
è necessario revocare la partecipazione e procedere con una nuova offerta
