Il nuovo termine per inviare una richiesta di chiarimenti è il 25 APRILE 2025 entro le ore 23:00 e NON il 25MARZO 2025 come indicato per mero REFUSO del quale ci scusiamo con gli OE.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:


1. DOMANDA: Il criterio 4 di cui al disciplinare di gara si riferisce a “Utilizzo di veicoli pesanti puliti di cui al decreto del ministero della transizione ecologica 17 giugno 2021 “criteri ambientali minimi per l’acquisto, leasing, locazione, noleggio dei veicoli adibiti al trasporto su strada”.


La colonna “Sub-criteri di valutazione“ chiarisce prima “che il punteggio sarà assegnato a per ogni ulteriore automezzo 5 mc con vasca a costipazione” e poi che “il superiore punteggio è attribuito in maniera proporzionale al numero di veicoli presenti puliti offerti”.


Si chiede di confermare punteggio sarà assegnato in maniera proporzionale al numero dei veicoli presenti puliti offerti come indicato al 2° punto, non essendo i costipatori da 5 mc veicoli pesanti.


RISPOSTA: Il sub-criterio di valutazione si riferisce agli automezzi con vasca a costipazione da 5 mc.


Si conferma che il punteggio sarà assegnato in maniera proporzionale al numero dei veicoli presenti puliti offerti (automezzi con vasca a costipazione) in aggiunta a quelli previsti dal Piano Industriale (pag. 86 vasca/costipatore n. 3).


2. DOMANDA: Con riferimento al criterio 6 “Apertura del centro comunale di raccolta” nella metà della giornata di domenica e festivi si chiede di chiarire se per festivi si intendono le giornate indicate al punto 4.1 del piano di intervento ovvero 1° gennaio; 6 gennaio; 25 aprile; 1° maggio; 2 giugno; 25 dicembre; 26 dicembre.


RISPOSTA: Il Piano Industriale (alias Piano di Intervento) al punto 4.11 specifica che l’apertura del CCR dovrà essere garantita tutti i giorni (domeniche e festivi esclusi).


Sono considerati giorni festivi ai fine della presente gara quelli indicati al punto 4.1 del piano di intervento.


3. DOMANDA: In riferimento al sopralluogo richiamato al punto 13 del disciplinare, si chiede conferma che il sopralluogo sarà eseguito in autonomia in nessuna attestazione sarà rilasciata dalla stazione appaltante; il concorrente dovrà pertanto produrre un’autodichiarazione


RISPOSTA: Si conferma quanto riportato dal concorrente.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:



DOMANDA: Si fa seguito al chiarimento n. 1 del 01/04/2025 riferito alla assegnazione del punteggio per il criterio 4 di cui al Disciplinare di Gara.



Il criterio specifico che sarà assegnato un punteggio per ogni ulteriore automezzo da 5 mc per un massimo di 4 punti. Dato che gli automezzi previsti dal Piano Industriale (pag. 86) sono n. 3 vasca/costipatore, si chiede di specificare il punteggio massimo rassegnato l’operatore economico che offrir a numero tre costipatori 5 mc come da piano industriale e n. 4 costipatori puliti ulteriori.



RISPOSTA: Il Piano Industriale a pag. 86 paragrafo 3 – Mezzi prevede i mezzi necessari per espletare il servizio, così come scaturiscono dal dimensionamento del piano industriale.



La tabella relativa al tipo di mezzo ed al numero corrispondente, nella prima riga, prevede vasca/costipatore 5/7 mc in numero di 3.



Il disciplinare di gara prevede l’assegnazione di 1 punto per ogni ulteriore automezzo con vasca/costipatore in aggiunta ai 3 mezzi vasca/costipatore 5/7 mc previsti, sino ad un massimo di 4 punti.



In definitiva il punteggio massimo di 4 punti verrà assegnato all’operatore economico che offrirà ulteriori n. 4 mezzi vasca/costipatore, in aggiunta ai 3 previsti dal Piano Industriale.

DOMANDA: Si chiede di conoscere il dettaglio della ripartizione delle utenze domestiche nelle tre zone centro urbano, frazioni, agro/case sparse, oltre che il numero sia delle utenze UD che delle UND insistenti specificatamente nel centro storico.

RISPOSTA: Dal dato complessivo delle utenze domestiche e non domestiche non è possibile estrapolare in dettaglio la loro ripartizione nelle zone indicate: centro urbano, frazioni e case sparse.

DOMANDA: Si chiede di chiarire se le 61 contrade/frazioni elencate nel piano di intervento possono essere qualificati come case sparse o eventualmente in quale altro modo vanno classificate.

RISPOSTA: Delle 61 contrade indicate nel Piano Industriale 22 sono piccoli agglomerati urbani; le altre contrade sono composte da case sparse.

DOMANDA: Nel Piano di Intervento la tabella delle utenze domestiche quantifica 26.442 seconde case; le 4.904 non residenti stagionali di cui alla medesima tabella rientrano o meno all’interno di tale numero?

RISPOSTA: Le 4.902 UD non residenti o stagionali rientrano nelle 26.442 seconde case.

DOMANDA: Si chiede di conoscere il numero delle utenze attualmente dotate di compostiera domestica, specificando inoltre l’eventuale esistenza di un sistema di controllo e/o di un albo dei composti attori, così come di un regolamento che prevede riduzione sulla TARI o altri sistemi pregnanti.

RISPOSTA: Le utenze dotate di compostiera domestica sono ad oggi 532. Non esiste un sistema di controllo né un albo dei compostatori (la ditta che gestisce il servizio di spazzamento possiede naturalmente un elenco).

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA: In merito all’elenco del personale da considerare, si evidenzia che all’art. 21 del CSA riporta un elenco la cui somma è pari a 55 unità.

L’allegato “Elenco Personale” di contro, riporta 52 unità.

Si chiede, pertanto, quale dei due elenchi sia da prendere in considerazione

RISPOSTA: Ai fini dell’applicazione della clausola sociale l’elenco da prendere in considerazione è quello relativo all’allegato “Elenco Personale in Servizio”.

Ai fini dell’espletamento del servizio a regime l’elenco del personale di riferimento è quello previsto all’art. 21 del CSA.

DOMANDA: In merito al criterio 15 “Ulteriori fototrappole da installare a rotazioni sui siti interessati da micro discariche” considerato che verranno assegnati 2 punti tabellari al concorrente che abbia offerto un incremento minimo del 30% rispetto al numero richiesto dal CSA, considerato che nel sistema informatico non è possibile aggiungere il simbolo percentuale (%) si chiede se debba interpretarsi che i 2 punti verranno attribuiti al concorrente che indicherà il maggior numero di fototrappole aggiuntive rispetto alle nr. 8 già previste al punto 4.10 del piano di intervento (ovvero un numero maggiore di 3) o se debba intendersi il numero complessivo di fototrappole offerte (ovvero numero maggiore di 11) o ancora se si debba intendere la percentuale di incremento di foto trappole rispetto a quelle in gara (ovvero numero 50 si intenda il 50% di foto trappole in più dunque una quantità aggiuntiva di 4); per di più si chiede, essendo tale criterio un criterio tabellare, se i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che offra un numero di fototrappole maggiore del 30% rispetto a quello indicato dal CSA (es. 1 se intende offrire il 30% in più di fototrappole oppure 0 se tale servizio non viene offerto).

RISPOSTA: La risposta al quesito posto è quella tipica dei criteri tabellari: vale a dire il punteggio predefinito sarà attribuito o non attribuito in ragione dell’offerta o della mancata offerta di quanto specificamente richiesto.

Nel caso di specie se l’OO.EE. offrirà un numero di fototrappole maggiore del 30% rispetto a quello indicato nel Piano di Intervento (n. 8 x 30% = 3 arrotondato) gli verranno assegnati punti 2; in caso in cui il numero di fototrappole offerto fosse inferiore a 3 non verrà assegnato alcun punteggio.

DOMANDA: In merito al criterio 6 “Apertura del centro comunale di raccolta nella metà della giornata di domenica festivi“ considerato verranno assegnati 2 punti tabellari, si chiede di chiarire se deva interpretarsi che i 2 punti verranno attribuiti al concorrente che indicherà il maggior numero di ore di apertura giornaliera aggiuntive da attribuire sono ai giorni domenicali e festivi oppure essendo un criterio tabellare se i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che ne indica l’apertura a prescindere dal numero di ore (es. 1 se si intende aprire il centro oppure 0 servizio offerto). Ed in alternativa, chiarire se numero espresso deve invece intendersi quali ore aggiuntive offerte.

RISPOSTA: La risposta al quesito posto è quella tipica dei criteri tabellari: vale a dire il punteggio predefinito sarà attribuito o non attribuito in ragione dell’offerta o della mancata offerta di quanto specificamente richiesto.

Il punto 4.11 del Piano di Intervento prevede che l’apertura del CCR debba essere garantita tutti i giorni (domeniche e festivi esclusi), con l'impiego di n. 1 operatore, per un totale di 46 ore/settimana.

Se l’OO.EE. offrirà di mantenere l’apertura del Centro Comunale di Raccolta anche nella metà della giornata di domenica e festivi, a prescindere da eventuali ore aggiuntive, ad esso verranno assegnati 2 punti, nel caso contrario non verrà assegnato alcun punteggio.

DOMANDA: In merito al criterio 14 “Maggiorazione dei km già ricompresi nel canone d’appalto per il conferimento delle frazioni raccolte, fino ad un massimo di 100 km (sono andata) rispetto ai 70 km (sono andata) previsti” considerato che verranno assegnati 2 punti tabellari per una maggiorazione di km fino ad un massimo di 100 km (rispetto ai 70 km previsti da CSA) si chiede di specificare se debba interpretarsi che i 2 punti verranno attribuiti al concorrente che indicherà il maggior numero di km eccedenti aggiuntivi rispetto ai 70 km previsti vi sono andata (numero compreso tra 1 e 30) oppure se vengono assegnati km totali offerti (ovvero numero da 71 a 100) oppure ancora, essendo tale criterio un criterio tabellare, se i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che offra la maggiorazione di chilometri previsti per i trasporti senza oneri aggiuntivi fino ad un massimo di 100 km (es. 1 se si intende offrire la suddetta maggiorazione oppure 0 che tale servizio viene offerto).

RISPOSTA: La risposta al quesito posto è quella tipica dei criteri tabellari: vale a dire il punteggio predefinito sarà attribuito o non attribuito in ragione dell’offerta o della mancata offerta di quanto specificamente richiesto.

Pertanto i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che offre la maggiorazione di chilometri previsti per i trasporti senza oneri aggiuntivi fino ad un massimo di 100 km.

DOMANDA: In merito al criterio 17 “Attivazione corso di formazione agenti accertatori ambientali per poter ispezionare i sacchetti abbandonati e risalire agli illeciti amministrativi o penali, elevando anche le relative sanzioni contro la possibilità di incamerare in 50% delle sanzioni emesse” considerato che verranno assegnati 2 punti tabellari agli OO.EE. che dichiareranno il proprio impegno ad attivare i corsi di formazione. Considerato che nella casella dell’offerta generata l’unico valore inseribile è solamente numerico, con la presente si chiede di specificare se il valore numerico da immettere nella suddetta casella, al fine di attribuire i 2 punti a tutti gli OO.EE., si debba intendere come il numero degli operatori che verranno formati corredato dal proprio impegno ad attivare corsi di formazione (es. 3 equivalente al numero di operatori che si intendono formare) o essendo tali criteri un intero tabellare, se i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che dichiari di impegnarsi ad attivare tale corso (es. 1 se si effettua corso di formazione oppure 0 se non viene attivato tale servizio).

RISPOSTA: La risposta al quesito posto è quella tipica dei criteri tabellari: vale a dire il punteggio predefinito sarà attribuito o non attribuito in ragione dell’offerta o della mancata offerta di quanto specificamente richiesto.

Pertanto i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che si impegni ad attivare il corso di formazione.

DOMANDA: Si chiede di conoscere il dettaglio della ripartizione delle utenze domestiche nelle tre zone centro urbano, frazioni, agro/case sparse, oltre che il numero sia delle utenze UD che delle UND insistenti specificatamente nel centro storico.

RISPOSTA: Dal dato complessivo delle utenze domestiche e non domestiche non è possibile estrapolare in dettaglio la loro ripartizione nelle zone indicate: centro urbano, frazioni e case sparse.

DOMANDA: Si chiede di chiarire se le 61 contrade/frazioni elencate nel piano di intervento possono essere qualificati come case sparse o eventualmente in quale altro modo vanno classificate.

RISPOSTA: Delle 61 contrade indicate nel Piano Industriale 22 sono piccoli agglomerati urbani; le altre contrade sono composte da case sparse.

DOMANDA: Nel Piano di Intervento la tabella delle utenze domestiche quantifica 26.442 seconde case; le 4.904 non residenti stagionali di cui alla medesima tabella rientrano o meno all’interno di tale numero?

RISPOSTA: Le 4.902 UD non residenti o stagionali rientrano nelle 26.442 seconde case.

DOMANDA: Si chiede di conoscere il numero delle utenze attualmente dotate di compostiera domestica, specificando inoltre l’eventuale esistenza di un sistema di controllo e/o di un albo dei composti attori, così come di un regolamento che prevede riduzione sulla TARI o altri sistemi pregnanti.

RISPOSTA: Le utenze dotate di compostiera domestica sono ad oggi 532. Non esiste un sistema di controllo né un albo dei compostatori (la ditta che gestisce il servizio di spazzamento possiede naturalmente un elenco).

DOMANDA: In riferimento all’art. 12 “Garanzia Provvisoria” del disciplinare la di gara, si chiede di confermare che l’intestatario della garanzia provvisoria e la “SRR Siracusa gestione ambientale integrata” con sede in Siracusa (SR) via Brenta 81 P-IVA 01816320897. In tal casovi chiediamo cortesemente di fornire la corretta intestazione del beneficiario con i relativi dati.

Inoltre, si chiede conferma sulla possibilità di applicare un’ulteriore riduzione del 20% per il possesso di una o più certificazioni tra quelle previste dall’Allegato II.13, cumulabili con la riduzione di cui al primo e secondo periodo indicate al comma 8 dell’art. 106 del D.lgs. 36/2023.

RISPOSTA: L’intestazione è quella riportata nel Disciplinare di Gara: “SRR A.T.O. Siracusa Provincia” - IBAN: IT 67P0623017102000015308639 - Causale: Cauzione provvisoria gara CIG B61D9FA6AA

Il Disciplinare di Gara all’art. 12 prevede l’applicazione delle riduzioni di cui all’art. 106, comma 8 del Codice con tutto ciò che ne consegue.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA: In riferimento al requisito 7.3b) del Disciplinare di gara, in cui è richiesta una percentuale di raccolta differenziata certificata non inferiore al 65% per un Comune con popolazione residente non inferiore a 25.000 abitanti residenti, tale requisito può essere soddisfatto sia da un singolo Comune che da un “comprensorio” avente una popolazione complessivamente servita pari ad almeno n. 25.000 abitanti residenti?

RISPOSTA: Il punto 7.3b) del Disciplinare di gara richiede di avere raggiunto, almeno per un anno nell’ultimo triennio (2022-2023-2024), una percentuale di raccolta differenziata certificata non inferiore al 65% per un comune con popolazione residente non inferiore a 25.000 abitanti residenti.

La specifica puntuale riferita al singolo comune esclude la possibilità di riferire il requisito ad un ambito diversificato insito nel concetto di comprensorio anche se afferente ad una medesima area territoriale.

DOMANDA: In merito ai sub criteri 1.1 e 1.2 si chiede se gli incrementi settimanali richiesti per la raccolta della frazione organica e della frazione carta/cartone sia da intendersi per le sole utenze non domestiche.

RISPOSTA: I sub criteri richiamati dall’O.E. fanno riferimento rispettivamente al punto 4.1.1 e 4.1.2 del Piano di Intervento (pagg. 56 e 59).

I suddetti punti riguardano la frequenza di raccolta delle frazioni di riferimento specificatamente per tutte le utenze (domestiche e non domestiche).

DOMANDA: Con riferimento alla risposta al quesito 6 e nello specifico:

In merito al criterio 17 “Attivazione corso di formazione agenti accertatori ambientali per poter ispezionare i sacchetti abbandonati e risalire agli illeciti amministrativi o penali, elevando anche le relative sanzioni contro la possibilità di incamerare il 50% delle sanzioni emesse” considerato che verranno assegnati 2 punti tabellari agli OO.EE. che dichiareranno il proprio impegno ad attivare corsi di formazione. Considerato che nella casella dell’offerta generata l’unico valore inseribile è solamente, con la presente si chiede di specificare se il valore numerico da immettere nella suddetta casella, al fine di attribuire i 2 punti a tutti gli OO.EE., si debba intendere come il numero degli operatori che verranno formati corredato dal proprio impegno ad attivare corsi di formazione (es. 3 equivalente al numero di operatori che si intendono formare) o essendo tali criteri un intero tabellare, se i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che dichiari di impegnarsi ad attivare tale corso (es. 1 se si effettua corso di formazione oppure 0 se non viene attivato tale servizio).

Risposta: La risposta al quesito posto è quella tipica dei criteri tabellare: vale a dire che il punteggio predefinito sarà attribuito o non attribuito in ragione dell’offerta o della mancata offerta di quanto specificatamente richiesto. Pertanto i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che si impegna ad attivare il corso di formazione.

Si chiede cortesemente di precisare quale numero deve essere inserito nel caso in cui il concorrente vuole giudicare l’impegno ad attivare il corso di formazione (essendo il campo compilabile solamente con un numero).

RISPOSTA: Essendo tale criterio di natura tabellare, i 2 punti verranno attribuiti ad ogni concorrente che dichiari di impegnarsi ad attivare il corso di formazione.

Si condivide quanto proposto dall’OO.EE. nel senso che il campo sarà compilato con il numero 1 se si intende effettuare il corso di formazione, oppure 0 se non si intende attivare tale servizio.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA: Con riferimento al Piano Industriale dei Servizi di raccolta, trasporto RSUespazzamento stradale, punto 4.12, pagina 72, riguardante la “Gestione delle isole ecologiche informatizzate”, in cui è riportata la seguente dicitura:

L’I.A. è tenuta a fornire e gestire n. 12 isole ecologiche informatizzate e videosorvegliate.

Le isole dovranno essere allestite con cassonetti di idonea volumetria rispettivamente per la raccolta di RSU non differenziabile, carta/cartone, plastica, metalli, vetro, frazione organica e rifiuti di imballaggio in plastica biodegradabile e compostabile.

Il luogo in cui saranno posizionate le isole ecologiche sarà concordato con il Comune. L’appaltatore dovrà garantire la videosorveglianza di tutti i punti di stazionamento di tali isole al fine di evitare fenomeni di abbandono incontrollato in prossimità di esse.

Si chiede un chiarimento riguarda le seguenti questioni:

Tipo di isole ecologiche: si chiede di specificare se le isole ecologiche devono essere amovibili (mobili) o fisse, ovvero dotate di strutture stabili quali recinzioni, cancelli, tettoie e altre strutture fisse. Oneri relativi alle isole ecologiche fisse. Nel caso in cui le isole ecologiche informatizzate siano fisse, si chiede di chiarire a carico di chi siano gli oneri per l’adeguamento delle aree destinate alla loro installazione. La predisposizione degli allacciamenti (ad esempio corrente elettrica) necessari per il loro funzionamento. Gli eventuali oneri di occupazione del suolo pubblico, inclusi ma non limitati alla tassa per l’occupazione di spazi e aree pubbliche (TOSAP). Costi per il consumo di energia elettrica: Si chiede di specificare a carico di chi saranno i costi relativi al consumo di energia elettrica necessari per il funzionamento delle isole ecologiche informatizzate e video sorvegliate.

RISPOSTA: In riferimento ai quesiti posti dall’O.E. si ritiene opportuno fornire alcuna informazione in merito a quanto richiesto.

Il criterio di valutazione è basato sulla presentazione da parte dell'offerente, in fase di offerta, di un progetto relativo al servizio di gestione delle isole ecologiche (n. 8 tabella criteri di valutazione) considerando migliori soluzioni quelle maggiormente dettagliate in relazione alla gestione delle isole ecologiche informatizzate di cui al punto 4.12 del Piano di Intervento. In base al progetto presentato, comprendente la fornitura e gestione delle isole ecologiche, il loro tipo, la relativa installazione e quant’altro per il loro utilizzo, verrà assegnato dalla Commissione un punteggio identificato come “Punteggio discrezionale” (qualitativo), vale a dire il punteggio il cui coefficiente è attribuito in ragione dell’esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice.

Si chiarisce che le isole ecologiche informatizzate dovranno essere del tipo fisso con i costi relativi al consumo di energia elettrica a carico del Comune, così come gli oneri di occupazione del suolo pubblico.

DOMANDA:

Chiarimenti in merito all’art. 26 del CSA “Mezzi e attrezzature”, in quanto ai sensi dell’art. 26 comma 2 del CSA viene riportato che “la Ditta Appaltatrice si impegna ad utilizzare mezzi con data di prima immatricolazione successiva all’anno 2023”, lasciando intendere quindi con data di immatricolazione successiva alla 31/12/2023. Dal piano industriale dei servizi di raccolta, trasporto RSU e spazzamento stradale a pag. 86 paragrafo n. 3 viene riportato che tutti i mezzi in servizio debbono avere data di prima immatricolazione successiva alla 30/06/2022. Si chiede pertanto di chiarire quale sia la data oltre il quale i mezzi devono avere prima immatricolazione.

Chiarimenti in merito all’art. 21 del CSA “personale in servizio” in quanto ai sensi dell’art. 21 comma 13 del CSA, viene riportato un elenco del personale che l’appaltatore dovrà impiegare, la cui somma restituisce un totale di n. 55 dipendenti. Dal piano industriale dei servizi di raccolta, trasporto RSU e spiazzamento stradale a pag. 85 paragrafo n. 2 viene allegata la figura n. 6 dal quale si evince del personale attualmente impiegato ammonta a n. 52 unità lavorative. Si chiede pertanto di chiarire quale sia il numero di unità lavorative comprese nel canone e di conseguenza se la differenza di numero tre unità lavorative deve essere colmata la nuova appaltatore.

RISPOSTA:

In merito al primo quesito si fa presente che il disciplinare di gara prevede che in caso di contrasto tra le prescrizioni contenute negli atti di gara e negli allegati sarà osservato il seguente ordine di prevalenza:

Capitolato Speciale di Appalto e Offerte tecniche ed economiche dell’Appaltatore

Contratto normativo

Contratto esecutivo

Pertanto la data da prendere in considerazione è quella riportata nel Capitolato Speciale di Appalto.

In merito al secondo quesito si specifica che ai fini dell’applicazione della clausola sociale l’elenco da prendere in considerazione è quello relativo all’allegato “Elenco Personale in Servizio” che prevede 52 unità lavorative. Ai fini dell’espletamento del servizio a regime l’elenco del personale di riferimento è quello previsto all’art. 21 del CSA che prevede 55 unità lavorative.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

RISPOSTA: In riferimento alla prima parte del quesito si ritine che la partecipazione sia consentita alla stessa composizione societaria ATI che ha maturato il requisito richiesto.

In riferimento alla seconda parte vedasi la risposta al quesito n. 18

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA:

Quesito – Copertura assicura/va contro i rischi di esercizio ex art. 117 D.Lgs. 36/2023
Con riferimento al requisito di cui al punto 7.2 leC. c) del Disciplinare di gara, rela4vo al possesso di copertura
assicura/va contro i rischi di esercizio in corso di validità, si chiede di voler fornire chiarimen4 in merito
all’importo minimo richiesto e alla sua correlazione con l’intero valore dell’appalto.
Si preme Pubblici), il legislatore ha
previsto che:
“L’esecutore dei lavori s1pula una polizza di assicurazione della responsabilità civile per danni cagiona1 a terzi,
con decorrenza dalla data di emissione del cer1ficato di collaudo provvisorio o del cer1ficato di regolare
esecuzione e per la durata di dieci anni e con un indennizzo pari al 5 per cento del valore dell’opera realizzata
con un minimo di 500.000 euro ed un massimo di 5.000.000 di euro.”
Alla luce di tale disposizione norma4va, si rappresenta quanto segue:
1. Il massimale massimo previsto per legge è pari a € 5.000.000, limite che sembrerebbe cos4tuire la
soglia oltre la quale non si può richiedere ulteriore copertura assicura4va, se non mo4vata da specifici
e par4colari rischi;
2. Nel caso di specie, il Disciplinare richiede una copertura "di importo non inferiore al valore
dell'appalto", il quale è pari a € 34.035.999,88 oltre IVA, ma non specifica se l’importo della polizza
debba riferirsi all’intera durata contraCuale (7 anni) o annualmente, il che comporta interpretazioni
difformi;
3. In o>ca proporzionale, considerata la durata se€ 4.862.285,71, che rientra nel te4. In caso di ATI, si ri4ene che ciascun partecipante debba garan4re una copertura assicura4va
proporzionale alla propria quota di partecipazione, coerentemente con quanto previsto dal
Disciplinare al punto 7.4.
Si chiede pertanto all’Ente appaltante di fornire un chiarimento defini4vo, fondato su base norma4va,
affinché gli operatori possano procedere in piena conformità a quanto richiesto da bando e disciplinare circa:
• la correCa interpretazione dell'importo della polizza assicura/va richiesta: se debba riferirsi
all'intero valore dell'appalto o alla sua proiezione annuale;
• la conformità di una polizza con massimale di € 5.000.000, in linea con quanto stabilito dall’art. 117
del D.Lgs. 36/2023;
Tale chiarimento si rende necessario in quanto il quesito già pubblicato in risposta non ha chiarito in modo
completo l’ambito norma4vo e applica4vo del requisito.
Dis4n4 salu4.



RISPOSTA: In riferimento al quesito si conferma quanto avuto modo di precisare in seno alla risposta al quesito n. 18

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA:

Spett.Le Stazione Appaltante,
si richiede il piano di spazzamento attuale, ovvero, specificare per singolo quartiere/strada, frequenza di intervento e tipologia (manuale o meccanizzato).
Distinti saluti.

RISPOSTA:

Il piano di spazzamento attuale coincide con quello previsto nel Piano d'Intervento come descrittto nelle tavole allegate da pag. 109 a pag. 130.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA: In riferimento al punto 18 “Busta digitale offerta tecnica” B a pag. 36 è richiesto, che, gli allegati quali, elaborati grafici e schede tecniche debbono essere prodotti in fogli di formato A4. Si chiede la possibilità di utilizzare anche il formato A3 al fine di una migliore elaborazione e funzionalità degli elaborati.

RISPOSTA: Non è prevista produzione diversa da quella A4.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

DOMANDA: In merito al CCR in SP 115, si chiede se si debba provvedere alla fornitura di attrezzature del tipo cassone scalabili, pres container, ceste RAEE, colonnine olii, contenitori abiti usati, carrellati di varia volumetria, etc., oltre a prevedere un software per la gestione informatizzata dello stesso CCR.

RISPOSTA: Il Piano di Intervento non prevede la fornitura delle attrezzature in quanto il CCR ne è già dotato.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

RISPOSTA:

A chiarimento e superamento di quanto in precedenza disposto in merito all’importo della polizza di cui all’art. 7.2 lett. c) si specifica che il massimale della suddetta polizza non deve essere inferiore all’importo annuo dell’appalto come specificato all’art. 30 punto 3 del Capitolato Speciale di Appalto.

In merito poi a come deve essere predisposta la polizza in caso di ATI essa deve essere necessariamente intestata non alla sola capogruppo designata, ma anche alle mandanti.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

RISPOSTA:

La risposta è affermativa nel senso che un unico certificato che contiene i dati per il soddisfacimento dei requisiti richiesti è ammesso.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

RISPOSTA:

L’orari di apertura richiesto riguarda la gestione futura, non avendo alcuna attinenza con la gestione attuale.

Risulta evidente che il dato da rispettare sono le 46 ore settimanali che potranno essere attuate con l’impiego di più operatori economici.

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

RISPOSTA:

Si conferma che il requisito richiesto deve essere soddisfatto da tutti gli operatori economici partecipanti alla procedura di gara.

In riscontro alla problematica rappresentata , nello specifico la impossibilità di effettuare il pagamento del contributo Anac , contattata ANAC, per le vie brevi, la stessa ha fatto sapere che al momento, per le porcedure Aperte e per quelle Negoziate, esiste un disservizio di natura tecnica che, appunto, non consente agli O.E di procedere al pagamento del suddetto Contributo e di comunicare agli O.E. di riprovare nei prossimi giorni.
Qualora, in prossimità della sacadenza della presentazione delle offerte, sempre a detta di Anac, dovesse permanere il disservizio, l'O.E. dovrà aprire un Ticket presso ANAC .

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:

RISPOSTA:
In merito al quesito n. 1 si conferma che la relazione deve contenere una proposta tecnico-
organizzativa che faccia riferimento ai criteri e sub-criteri di valutazione indicati nella tabella di cui al
punto 20.1 del Disciplinare di gara e agli elementi in essi riportati.
In merito ai quesiti nn. 2 e 3 si chiede di attenersi a quanto indicato all’art. 18 del
Disciplinare di gara

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:
RISPOSTA:
Si conferma che il requisito richiesto deve essere soddisfatto da tutti gli operatori
economici partecipanti alla procedura di gara.
Solo nel caso in cui il valore attuale fosse inferiore al valore richiesto si chiede la
dichiarazione di impegno da parte dell’impresa assicuratrice ad adeguare il valore
della polizza

In relazione alla richiesta di chiarimento, si comunica quanto segue:
Trattasi di una deroga a quanto previsto al comma 1 dell’art. 32 del CSA che consente al Comune,
ove lo ritenesse opportuno e conveniente, di delegare l’Appaltatore la stipula delle convenzioni con i
Consorzi di filiera. Nel caso in cui il Comune procedesse alla delega i proventi derivanti dai rifiuti
differenziati conferiti in forza delle suddette convenzioni spettano all’Appaltatore.

In risposta al quesito n. 1 si conferma quanto già specificato al quesito precedente.
In risposta al quesito n. 2 si specifica che le isole ecologiche informatizzate e videosorvegliate sono n.
12.
Nel quartiere Platone sono previste n. 2 isole ecologiche ed in via Sonnini n. 1 isola ecologica.
Per quanto riguarda il posizionamento verrà concordato successivamente con l’Amministrazione
comunal

Si conferma che bisognerà riportare il valore 1 in caso di offerta e il valore 0 in caso di non offerta.