Buongiorno,
con riferimento alla procedura di gara SERVIZIO DI GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI ED ASSIMILATI ED ALTRI SERVIZI DI IGIENE PUBBLICA NEI COMUNI DI ALTOFONTE, BALESTRATE, CARINI, CINISI, FICARAZZI, GIARDINELLO, ISOLA DELLE FEMMINE, MONTELEPRE, TERRASINI, TORRETTA, TRAPPETO e VILLABATE DELLA SRR “PALERMO AREA METROPOLITANA” S.c.p.a. siamo a trasmettere in allegato la nostra richiesta di chiarimenti.

Cordiali saluti
Econord SpA

CONSIDERATO che all’art.9 a pagina 38 della Relazione Generale Progetto Servizi viene riportato quanto segue:


Le zone minime interessate dal servizio, per ciascun Comune e il numero di automezzi e personale minimo impiegato per lo svolgimento dello spazzamento manuale sono riportati nelle Relazioni dei singoli Comuni cui si rimanda.

CONSIDERATO che anche in altre parti della suddetta relazione si fa riferimento a relazioni dei singoli comuni in cui sono specificati costi, frequenze e operatori di altri servizi;

SI CHIEDE di specificare dove è possibile recuperare i documenti citati e la relativa cartografia che non è presente tra i documenti pubblicati.

Inoltre non si è riusciti a reperire gli allegati L e M citati nella stessa relazione.

Buongiorno, Con riferimento al Chiarimento pubblicato in data odierna in merito alle Utenze non domestiche, con riferimento ai Comuni di Terrasini e Balestrate, è possibile avere anche il numero delle utenze per Categorie in modo da poter stimare in modo efficiente il MIX di dotazioni da fornire all'utenza ?
Grazie.

Buongiorno, Con riferimento al chiarimento relativo al PEFA di gara richiesto dall’art. 17 del disciplinare posto che:

1. il documento di ARERA n.450/2024/R/RIF del 29/10/2024, al punto 9.5 prevede che “l’emanato schema non si applichi alle procedure già avviate al momento della sua pubblicazione”

2. la conseguente delibera 596/2024/R/Rif del 27.12.2024, ha espressamente previsto, a pagina 16, che: “al fine di garantire la necessaria coerenza tra la documentazione di gara e la disciplina tariffaria pro tempore vigente favorendo uniformità e semplificazione, rinviare la definizione delle indicazioni metodologiche per la redazione degli atti di programmazione pluriennale (PEFA di offerta e PEFA di gara) alla definizione della metodologia tariffaria per il terzo periodo regolatorio”

Non essendo pertanto state emanate da ARERA né lo schema né le indicazioni metodologiche da seguire per la redazione del PEFA di offerta richiesto dal disciplinare di gara con il presente chiarimento si chiede:

a. se alla luce delle superiori determinazioni da parte di ARERA deve essere redatto il PEFA di offerta richiesto dall’art. 17 comma d, del disciplinare di gara;

b. In caso di risposta affermativa:

i. Secondo quale schema predisporlo

ii. Quali devono essere i coefficienti da valorizzare

QUESITO 1) Dagli elaborati di gara presenti non sievince il numero minimo di automezzi richiestia per singolo Comune relativi al lotto 3 ossia Torretta, Giardinello e Montelepre.
Si chiede pertanto elenco completo per singolo comune.
QUESITO 2) Inoltre si evince che nel comune di Torretta viene richiesta una spazzatrice media di 4/6 mc, per il comune di Montelepre una spazzatrice media di 4/6 mc ed infine per il comune di Giardinello una spazzatrice di 2/3 mc.
Si chiede se la richiesta da parte della stazione appaltante risulta essere di avere operative 3 spazzatrici, una per per singolo comune?

QUESITO1) In riferimento alla redazione del PEFA di gara da riferire a singolo ambito territoriale, che nel caso specifico, qualora quest'ultimo sia composto da tre Comuni differenti aventi PEF diversipur facendo parte dello stesso lotto messo a bando di gara.
Si richiede se il PEFA che ciascun osperatore dovrà redigere deve essere unico per ambito territoriale(Lotto posto a bando di gara), o unico per comune in riferimenti al PEF di riferimento?

Con la presente si chiedono i seguenti chiarimenti:
In riferimento ai lotti:
LOTTO 2

Comune di Isola delle Femmine:

1) Alle pagine 15 – 17, nelle tabelle dei calendari di raccolta del Piano di Isola delle Femmine, si riporta una frequenza di raccolta della frazione organica pari a 3/7 per le UD tutto l’anno; 5/7 per le UND sia in inverno che in estate. Tuttavia, a pag. 23 viene specificato quanto segue: “In tutto il territorio comunale è prevista la raccolta congiunta della frazione organica e delle bioplastiche compostabili presso tutte le utenze domestiche (UD) e le utenze non domestiche (UND) presenti con frequenza 3/7. In più, presso le utenze non domestiche (UND) di tipo food si prevede, nel periodo estivo, un servizio aggiuntivo dedicato con frequenza 2/7 di cui 1 domenicale”. Da quanto appena riportato si evince che: nel periodo invernale sia per UD che per UND la frequenza di raccolta della frazione organica è pari a 3 interventi a settimana; nel periodo estivo solo per le UND FOOD la frequenza di raccolta raggiunge i 5 interventi a settimana di cui uno la domenica. Si chiede di chiarire quali frequenze di raccolta siano state considerate per la definizione dell’importo a base gara.

Comune di Trappeto:

- Raccolta ingombranti: è indicato nel paragrafo lo standard minimo di n. 1 int./settimana, nel riepilogo del monte ore è riportato n. 1 int./mese. Si chiede conferma che trattasi di refuso l’indicazione della frequenza pari a n. 1 int./settimana e che lo standard da rispettare sia quello considerato per il calcolo dell’importo a base d’asta.

- Spazzamento misto: è conteggiato solo n. 1 operatore + n. 1 spazzatrice (mancano altre 860,88 ore/anno relative all’ ulteriore operatore impiegato nello spazzamento misto). Si chiede conferma che l’indicazione “spazzamento misto” sia da considerarsi un refuso.

- Servizio “gestione aree mercatali e manifestazioni: è previsto l’impiego di:

o N. 1 spazzatrice 2/3 mc per 228 ore/anno;

o N. 1 porter per 228 ore/anno;

o N. 1 automezzo con vasca per 228 ore/anno;

A fronte dell’impiego dei mezzi sopra citati, è previsto l’impiego di operatori per n. 456 ore/anno. Manca, pertanto, l’impegno di n. 228 ore di un operatore che non è stato conteggiato nella definizione dell’importo a base d’asta. Si chiedono chiarimenti in merito.

LOTTO 4

1) A pag. 52 del “Progetto dei Servizi di Igiene Urbana Comune di Altofonte”, riguardo al servizio di “Gestione aree mercatali e manifestazioni” si esplicita quanto segue: “nel presente progetto dei servizi sono stimati n. 24 interventi di pulizia delle aree interessate da sagre, fiere, manifestazioni ed eventi.” Tuttavia, poco più avanti, nella tabella riepilogativa si riportano n. 30 interventi/anno. Si chiede, dunque, di indicare in maniera univoca la quantità di interventi minimi da eseguire per il servizio in questione.

2) A pag. 56 del Piano di Altofonte, riguardo al servizio di “Pulizia delle caditoie stradali”, si esplicita che il numero di caditoie oggetto di pulizia ammonta a n. 300. Tuttavia, si afferma anche che “il servizio è previsto suddividendo il numero di caditoie in n. 2 interventi annui per un totale di 1.000 caditoie”. Si chiede di fornire un’indicazione univoca sul numero complessivo di caditoie da pulire.

3) A pag. 24 del Piano di Altofonte, riguardo a quanto previsto per il Compostaggio domestico, si individua un n. di 300 compostiere da consegnare alle utenze. Tuttavia, a pag. 67, nella tabella riepilogativa delle attrezzature, alla voce “compostiere da 310 lt” corrisponde un valore di 100. Si richiede un chiarimento in merito al numero minimo di compostiere da prevedere per le utenze del comune in questione.