Buongiorno,
Facendo riferimento alla procedura di cui in oggetto, la nostra Società, interessata alla partecipazione alla gara da Voi bandita, con la presente richiede quanto segue:


1) in merito all’art. 10 del Disciplinare di Gara, si chiede gentilmente conferma che il soggetto beneficiario della cauzione provvisoria sia l’Ente: SOCIETA' PER LA REGOLAMENTAZIONE DEL SERVIZIO DI GESTIONE RIFIUTI S.R.R. CATANIA SIGLA S.R.R. CATANIA AREA METROPOLITANA - Partita IVA: 05103780879 - Codice Fiscale: 05103780879.


2) Per quanto concerne l’art. 15.1 del Disciplinare di gara, si chiede gentilmente conferma che non sia previsto un modello di domanda di partecipazione definito dalla Stazione Appaltante e che l’O.E. possa redigerla liberamente dichiarando e/o allegando quanto previsto da Disciplinare.

In attesa di gentile riscontro, l'occasione è gradita per porgere distinti saluti.

Con riferimento alla procedura di cui in oggetto, si pongono i seguenti quesiti:

1.Si richiede l’elenco dei lavoratori attualmente occupati nell’ambito dei servizi di Igiene Urbana presso il Comune di Acireale aventi diritto al passaggio completo di: qualifica, livello, mansione di fatto, importo scatti di anzianità, anzianità nella posizione parametrale, eventuale appartenenza a categoria protetta e malati di lunga durata.

2.Il subcriterio 9.1 riportato nella tabella del punto 18.1 del disciplinare di gara attribuisce n. 2 punti per la “Progettazione e conduzione di una campagna di comunicazione e sensibilizzazione per l’accompagnamento ai nuovi servizi oggetto dell’appalto, da eseguirsi prima dell’avvio dei servizi”. Si chiede conferma che la frase “da eseguirsi prima dell’avvio dei servizi” sia da intendersi come “da eseguirsi dall’avvio dell’appalto”, in quanto prima dell’avvio dell’appalto l’appaltatore non ha nessun titolo per operare nel territorio del comune di Acireale.

3.Si chiede di chiarire a cosa faccia riferimento e sulla base di cosa verrà applicata l’eventuale penale riportata al punto 45 della tabella di pagina 11 dell’allegato B.2, “Mancato raggiungimento degli obiettivi del servizio su base trimestrale per cause imputabili all’appaltatore”

4.Si chiede di confermare che l’elenco dei mezzi riportati nella tabella 3.1 di pagina 5 dell’allegato B.1 sia puramente indicativa come indicato nel capoverso prima della tabella (“Di seguito si elencano i mezzi che sono stati scelti nel dimensionamento del servizio, che sono da intendersi puramente indicativi”) e non “minimale” come indicato nel secondo capoverso della pagina successiva.

Si chiede quanto sopra anche in funzione di quanto riportato al capitolo 5 dell’allegato A, dove si chiarisce che “L’aggiudicatario potrà utilizzare nello svolgimento dei servizi un’organizzazione differente sia in termini di risorse umane (fatto salvi gli obblighi di cui all’art. 202 del D.Lgs 152/2006) che di mezzi ed attrezzature” e sulla base del sub-criterio 1.3 della tabella riportata al punto 18.1 del Disciplinare di gara dove si attribuiscono fino a 8 punti per “soluzioni alternative al porta a porta e tecnologicamente avanzate atte a garantire l’ottimizzazione del servizio ed il miglioramento dello standard di decoro urbano”.

5.Si chiede di confermare che alla fine dei lavori di progettazione e realizzazione del secondo Ecocentro, che non rientra nella presente procedura di gara, la gestione del suddetto ecocentro sarà affidato al gestore del servizio sulla base dell’elenco dei prezzi unitari riportati all’allegato C1, in quanto all’interno del dimensionamento riportato nell’allegato A, e quindi del monte ore di servizio previsto a base di gara, è computata la gestione del solo Ecocentro di via Catusi.

6.Si chiede di confermare che il servizio di lavaggio cassonetti indicato nel titolo del punto 5.2.3 dell’allegato A sia un refuso, in quanto nella tabella riportata nello stesso punto si parla solamente di “Lavaggio strade, piazze e aree pubbliche”, oltre al fatto che tra le schede dell’allegato B1 non è richiesto il suddetto servizio. Inoltre, a pagina 8 dello stesso documento è indicato che “gli utenti, invece, provvederanno al riposizionamento dei contenitori all’interno della loro proprietà, oltre che alla pulizia ed al lavaggio degli stessi.”

7.Si chiede l’elenco, l’indirizzo e il numero di interni dei condomini presenti sul territorio di Acireale.

Cordiali saluti

Con riferimento alla “Servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani ed attività complementari del Comune di Acireale della “S.R.R. Catania Provincia Nord S.c.p.a. - A.T.O. 2”. CIG B4D348EB9F”, si chiedono i seguenti chiarimenti:





1. Si chiede conferma del fatto i Ricavi Conai saranno destinati sia al gestore che all’Amministrazione secondo il coefficiente di sharing, stabilito in conformità a quanto previsto dalla Delibera Arera /2021, così come stabilito dall’art. 1 “introduzione” dell’allegato C3 relazione e quadro economico aggiornato 26.09.2024.

2. Nel documento all’allegato C3 relazione e quadro economico aggiornato 26.09.2024 all’art.2 “Costo del Personale” si fa riferimento al calcolo del numero medio annuo di addetti impegnati nelle attività previste dal progetto di gara; in particolare l’articolo recita” Il numero medio annuo di addetti impegnati nelle attività previste nel progetto è ottenuto dividendo le ore lavoro necessarie di ciascun livello occupazionale per le ore mediamente lavorate all'anno da ciascun addetto. Quest'ultimo dato, riportato sulle tabelle FISE del mese di Luglio 2024 (D.D. n. 14/2024 Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali), corrispondente a 1.641 ore annue per gli operai e 1.603 ore annue per gli impiegati. A tal proposito si chiarisce che il numero di ore mediamente lavorate riportate sulla Tabella Fise mese di luglio 2024 (di seguito riportata ) è pari a 1612 e non a 1641. È quindi evidente che avendo determinato il costo del personale a base d’asta, facendo riferimento ad un numero di ore superiore (1641 e non 1612) si è sottostimato lo stesso per un importo annuo almeno pari al costo di due unità livello J ossia di 58.056 euro/anno. Infatti, se si divide il numero complessivo di ore operative pari a 182.407 (come calcolato all’art 6 personale impiegato dell’allegato a alla relazione) per 1612 si ottengono esattamente due unità in più rispetto al numero che si ottiene dividendo le stesse ore per 1641.Per quanto sopra ed al fine di garantire l’equilibrio economico finanziario del futuro gestore, previsto da Arera per l’esecuzione dei servizi oggetto dell’appalto in gara, si chiede di rivedere l’importo a base d’asta, incrementando il costo del personale dell’importo di 58.056 euro/anno.

3. Con riferimento a quanto riportato all’ Art. 4.8 dell’allegato e alla relazione, si chiede di specificare meglio cosa si intende per “raccolta differenziata di prossimità, attraverso la istituzione di punti di raccolta dedicati, presidiati almeno nella fase iniziale della nuova modalità di conferimento per consentire all’utenza di ricevere adeguata informazione preventiva”.
1) Si chiede se il servizio di raccolta multimateriale (plastica e lattine) sia vincolante o è possibile prevedere raccolte separate delle due frazioni.
2)Si chiede di fornire l’elenco delle vie e piazze oggetto di intervento di spazzamento manuale e misto per ciascuna delle zone individuate dall’allegato grafico Tav. 4 dei documenti di gara.
3) Si chiede di specificare quali tra le vie del centro storico sono oggetto di intervento di spazzamento misto con frequenza 6/7, spazzamento manuale con frequenza 2/7, spazzamento domenicale 1/7, in quanto tale distinzione non emerge dalla tavola elaborato grafico 4, tra i documenti di gara.
4 ) Con riferimento al punto 5.2 dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui al disciplinare di gara, si chiede in che formato dovrà essere prodotto il piano di pulizia di cui al par 5.1.3 del CSA.
5) Con riferimento al piando di pulizia di cui al paragrafo 16 punto C del disciplinare di gara, si chiede di specificare se oltre alla parte descrittiva, e la parte grafica redatta in formato PDF, dovrà essere allegato il file di progetto qgis richiesto al 5.1.3, allegato B1 del capitolato speciale d’appalto parte 1 prescrizioni tecniche. Si chiede inoltre conferma l’estensione del file da inviare sia “nome progetto.qgs”. 6) Si chiede di specificare le modalità di trasmissione del piano di pulizia del territorio, redatto in qgis,
7) Con riferimento al criterio di assegnazione del punteggio “Compenso annuo offerto per la cessione in comodato d’uso dell’area del CCR. Saranno apprezzate offerte a incrementi di €/anno 5.000,00”. Si chiede conferma che l’indicazione di un elemento di carattere economico all’interno dell’offerta tecnica, non costituisca causa di esclusione dalla procedura di gara.
8) Con riferimento al servizio di Pulizia in occasione di FESTIVITÀ, MANIFESTAZIONI, RICORRENZE E MERCATI RIONALI: - al punto 5.3.2 dell’Allegato A – Relazione Illustrativa, si riporta che per il Mercato di Piazza Marconi gli interventi/anno di pulizia da svolgere sono pari a 312, corrispondenti a 6 interventi a settimana; - nella scheda n.24 dell’Allegato B1 – Capitolato Speciale d’Appalto - Parte I – Prescrizioni Tecniche si riporta “[…] mentre in pieno Centro Storico (via Davì e Piazza Marconi) si tiene un piccolo mercato giornaliero Ittico- Ortofrutticolo, dove è possibile acquistare frutta e pesce fresco.”Pertanto, al fine di dimensionare il suddetto servizio, si chiede se la frequenza settimanale del Mercato sia pari a 6/7 o 7/7.
9) Con riferimento al criterio 5.3.6 Servizio di fornitura e consegna della carta dei servizi e dei calendari di cui alla relazione tecnica illustrativa e al capitolato speciale d’appalto allegato B1, si chiede conferma che i 15 interventi/anno di cui alla tabella seguente, sono da svolgersi esclusivamente il primo anno.



Risorsaimpiegata/zona uantità Ore/intervento Interventi/anno Totale ore/anno

B6- Automezzocass.dotatodispondaidr. / 1 / 6 / 15 / 90

B7-Automezzofurgonato/ 1 /6 /15/ 90

Operatorelivello5A / 1/ 6 /15 /90

Operatorelivello4A / 1/ 6 /15 /90

10) Con riferimento al criterio 5.3.7 Attività di sensibilizzazione ed informazione di cui alla relazione tecnica illustrativa si chiede di specificare come dovranno essere impiegate le risorse di cui alla tabella successiva,in quanto le stesse non sono riportate all’interno della scheda 27 di cui all’allegato B1.

Risorsaimpiegata/zona Quantità Ore/intervento Interventi/anno Totale ore/anno

Impiegato livello 5A /1/ 6 / 237/ 1.422

Impiegato livello 4A / 1/ 6 /237 /1.422

Operatore livello 2A/ 1/ 6,33/ 52 / 329

B.14-Autovettura di servizio/ 1 /3 /237 / 711

Buongiorno,
con riferimento alla procedura in oggetto, la Scrivente interessata alla partecipazione, con la presente avanza la seguente richiesta di chiarimento:
- Si richiedono i quantitativi di produzione dei rifiuti per l’anno 2023 su base mensile.
Rimanendo in attesa di vs. cordiale
Distinti saluti

In relazione alla Procedura di “Servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani ed attività complementari del Comune di Acireale della S.R.R. Catania Provincia Nord S.c.p.a. - A.T.O. 2 CIG-B4D348EB9F” si chiedono i seguenti chiarimenti:


1. Con riferimento al servizio di spazzamento stradale:


- al punto 2.2 dell’Allegato A – Relazione Illustrativa, si riporta “Le frequenze di spazzamento manuale e meccanizzato sono pari a 6 giorni /7 nella zona del centro storico e urbano e 2 giorni /7 nelle altre zone (incluse le frazioni). Limitatamente a una ridotta porzione del Centro (corso principale), è attivo un servizio di spazzamento domenicale.”





- nella scheda n.18-SPAZZAMENTO MANUALE, DISERBO STRADE E MARCIAPIEDI dell’Allegato B1 – Capitolato Speciale d’Appalto - Parte I – Prescrizioni Tecniche si riporta “Nell’Allegato grafico (Tav. n.4) vengono individuate le strade e piazze con relative lunghezze, aree e frequenze di spazzamento. Si tratta delle strade del centro storico e del centro urbano a minor utilizzo antropico, difficilmente accessibili alle macchine spazzatrici, per cui si ritiene sufficiente una frequenza di intervento pari a 2 giorni/7, con uno sfalsamento temporale di tre/quattro giorni una dall’altra.”





- Nella scheda n.19-SPAZZAMENTO MISTO/MECCANIZZATO si riporta “Nell’Allegato grafico (Tav. n.4) vengono individuate le porzioni territoriali con relative lunghezze e frequenze di spazzamento. Si distinguono, in funzione della specifica destinazione ed utilizzo antropico delle strade urbane, quattro frequenze di spazzamento misto/meccanizzato:


· Centro Storico – 6 giorni/7 + domenicale;


· Centro Urbano 1 (a maggiore frequentazione) – 5 giorni/7 + domenicale;


· Centro Urbano 2 (a minore frequentazione) – 2 giorni/7;


· Frazioni a Nord e a Sud – 1 giorni/14.





- nella Tav.4 - Spazzamento e diserbo – Individuazione aree, modalità e frequenze si riporta la seguente tabella:


Zona


Tipologia servizio


Frequenza


Percorso


Centro storico e urbano


Spazzamento manuale


2/7


28,92 km


Centro storico


Spazzamento misto


6/7


10,84 km


Centro urbano 1


Spazzamento misto


5/7


5,53 km


Centro urbano 2


Spazzamento misto


2/7


31,64 km


Centro storico e centro urbano


Spazzamento misto domenicale


1/7


9,02 km


Sud


Spazzamento misto


1/14


31,18 km


Nord-Ovest


Spazzamento misto


1/14


63,74 km


Nord Est


Spazzamento misto


1/14


74,81 km


Tutto il terriotrio


Diserbo


4/7


/


6/7





Si chiede di specificare quale tra i documenti sopra riportati va utilizzato al fine di elaborare l’offerta tecnica.





2. Con riferimento al sistema di pesatura da fornire per l’ecocentro di via Catusi, si chiede di specificare la tipologia di piattaforma da fornire.


3. Con riferimento alla tabella di cui al paragrafo 5.3.4 della relazione illustrativa, servizio di pronto intervento e reperibilità, si chiede di specificare la frequenza di utilizzo delle risorse il cui monte ore è pari 72 ore/anno.


4. Con riferimento al criterio 5.2.3 lavaggio strade, cassonetti scuole e uffici, di cui alla relazione tecnica, si rappresenta che gli interventi riportati in tabella ammontano a 104 interventi anno, mentre gli interventi riportati nell’allegato tav 5, risultano pari a 86 all’anno. Si chiede conferma che la frequenza esatta di esecuzione del servizio è quella riportata nell’allegato tavola 5. Si chiede inoltre di specificare la frequenza di lavaggio dei cassonetti, e il numero e la tipologia dei contenitori da lavare.

In merito alla procedura di cui in oggetto, si chiede di chiarire quanto segue:
la scheda n. 18 dell’allegato B1, relativamente al servizio di spazzamento manuale, indica che “Nell’Allegato grafico (Tav. n.4) vengono individuate le strade e piazze con relative lunghezze, aree e frequenze di spazzamento. Si tratta delle strade del centro storico e del centro urbano a minor utilizzo antropico, difficilmente accessibili alle macchine spazzatrici, per cui si ritiene sufficiente una frequenza di intervento pari a 2 giorni/7, con uno sfalsamento temporale di tre/quattro giorni una dall’altra”.

La suddetta Tav. 4 riporta una chiara individuazione e suddivisione delle aree del Centro storico, centro urbano 1 e 2 e aree nord e sud, con i relativi km previsti per ognuna delle aree.

Si chiede, invece, di chiarire cosa si intenda per zona “Centro storico e Urbano” di 28,92 km, oggetto di spazzamento manuale.

Quanto sopra viene richiesto, oltre che per una corretta progettazione del servizio di spazzamento, anche ai fini del criterio di attribuzione del punteggio “Incremento delle frequenze di spazzamento manuale e meccanizzato rispetto alle previsioni di cui al C.S.A. Eventuale incremento stagionale dei servizi durante il periodo estivo nelle zone a più alta frequentazione”.
Cordiali saluti

In relazione alla Procedura di “Servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani ed attività complementari del Comune di Acireale della S.R.R. Catania Provincia Nord S.c.p.a. - A.T.O. 2 CIG-B4D348EB9F” con riferimento al piano economico e finanziario si chiedono i seguenti chiarimenti:



1. Fornire ultimo PEF approvato;



2. L’elaborazione del piano economico e finanziario di affidamento, con la metodologia prevista da ARERA comporta per i primi due anni tariffari un importo da corrispondere al gestore molto inferiore rispetto al canone medio di gara in virtù del mancato inserimento degli ammortamenti e della remunerazione del capitale investito, che da metodo MTR e smi, dovranno essere inseriti a partire dal terzo. Al terzo anno con l’inserimento delle voci di ammortamento e remunerazione del capitale si ha un superamento del canone medio annuo previsto dal bando di gara e un superamento del limite di crescita. Ciò premesso di chiede conferma che:



ü Sia possibile anticipare delle somme di ammortamento al fine di ridurre l’eccessivo incremento del canone a partire dal terzo anno;



ü Il superamento del canone medio annuo così come derivante dall’applicazione dell’MTR non sia causa di esclusione dalla procedura di gara.







1. In relazione alla Procedura di “Servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani ed attività complementari del Comune di Acireale della S.R.R. Catania Provincia Nord S.c.p.a. - A.T.O. 2 CIG-B4D348EB9F” con riferimento agli impianti di destinazione rifiuti, si chiede di specificare gli attuali impianti di conferimento.



2. In relazione alla Procedura di “Servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani ed attività complementari del Comune di Acireale della S.R.R. Catania Provincia Nord S.c.p.a. - A.T.O. 2 CIG-B4D348EB9F” con riferimento alle utenze stagionali, si chiede di indicarne il numero al fine di dimensionare il servizio di cui al criterio premiante 1.5 della tabella di assegnazione dei punteggi.

Spett.le Ente,

in riferimento a quanto descritto al punto 4.1.2 “modalità di conferimento – disposizioni comuni a tutti i servizi” dell’allegato B1, viene espressamente riportato che “I servizi di raccolta domiciliare, esclusi i prelievi effettuati su richiesta dell’utenza, devono iniziare non prima delle ore 6:00 a.m. ed essere conclusi entro le 12:30”. Considerato che, nei criteri di valutazione dell’offerta tecnica del disciplinare di gara, il sub-criterio di valutazione 1.4 riporta “Anticipazione dell’orario di servizio di raccolta nel Centro Storico”, con la presente si chiede di chiarire se da tale limitazione debba intendersi escluso il Centro Storico in quanto criterio di punteggio.

Inoltre, il sub-criterio di valutazione 3.2 riporta “Compenso annuo offerto per la cessione in comodato d’uso dell’area del CCR. Saranno apprezzate offerte a incrementi di €/anno 5.000,00”. Considerato che, l’offerente verrà escluso in caso di “mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica” come riportato al capitolo 20 del disciplinare di gara nonché come disciplinato dal Codice Appalti, con la presente si chiede di chiarire se tale dichiarazione debba essere resa all’interno della Busta C ovvero ad integrazione dei costi sulle migliorie proposte oppure se trattasi di refuso.


In qualunque circostanza, si chiedono specifiche su come verrà gestito il punteggio previsto per tale criterio.

Distinti saluti

In relazione alla Procedura di “Servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani ed attività complementari del Comune di Acireale della S.R.R. Catania Provincia Nord S.c.p.a. - A.T.O. 2 CIG-B4D348EB9F” si chiede il seguente chiarimento:


1) Con riferimento al punto al capitolo 17 del disciplinare di gara, il Piano Economico e Finanziario complessivo dell’appalto. Il PEF di affidamento, redatto ai sensi delle delibere ARERA, deve essere asseverato da un professionista iscritto all’ordine dei dottori commercialisti ed esperti contabili e/o iscritto al registro dei revisori legali. Con riferimento a tale elaborato, si chiede di specificare se l’asseverazione del pefa inserito nell’offerta economica possa essere effettuata in seguito all’aggiudicazione della gara, non essendo tale documento richiesto dal bando tipo ARERA di cui alla delibera Delibera 27 dicembre 2024 596/2024/R/rif.

Spett.le Ente

nella considerazione che ogni criterio valutato con punteggi quantitativi debba essere inserito in maniera numerica all’interno della sezione “Offerta Tecnica” da generare sul portale, si chiede di confermare, nella considerazione che tali prassi non è riportata all’interno del disciplinare di gara, se all’interno di tale sezione debbano essere inseriti valori numeri unitari per descriverne il dettaglio alla relazione di cui alla lettera A) del punto 16 del disciplinare di gara oppure se debbano inserirsi i valori numeri degli incrementi offerti.

Nel caso in cui si debba intendere valida quest’ultima opzione, nella considerazione che i criteri di punteggio non riportano i parametri con cui sarà attribuito ogni singolo punteggio, e pertanto ogni OO.EE. può inserire a portale un qualunque numero senza unità di misura (ore, interventi ecc..) si chiede di precisare per ogni singolo criterio il parametro usato, ovvero:
1)In merito al criterio 1.4 “Anticipazione dell’orario di servizio di raccolta nel Centro Storico” considerato che verranno assegnati 2 punti quantitativi, si chiede di chiarire se debba interpretarsi che i 2 punti verranno attribuiti al concorrente che avrà offerto il maggior numero di ore antecedenti le ore 6:00 a.m., come prescritto dal CSA;

2)In merito al criterio 3.2 “Compenso annuo offerto per la cessione in comodato d’uso dell’area del CCR. Saranno apprezzate offerte a incrementi di €/anno 5.000,00” si chiede di chiarire se debba interpretarsi che i 2 punti verranno attributi all’offerente che avrà offerto il maggior numero di incrementi di 5.000 €/Anno (1 incremento=5.000 €, 2 incrementi=10.000 €, 3 incrementi=15.000 €, ecc..);

3)In merito al criterio 4.1 “Frequenze e modalità di gestione degli sversamenti abusivi di rifiuti (es. sacchetti di rifiuti, rifiuti inerti, pneumatici, ecc.) proposto” si chiede di chiarire se debba interpretarsi che i 2 punti verranno attributi all’offerente che avrà proposto il maggior numero di interventi o le maggiori ore offerte per l’espletamento del servizio;

4)In merito al criterio 5.3 “Incremento delle frequenze di spazzamento manuale e meccanizzato rispetto alle previsioni di cui al C.S.A. Eventuale incremento stagionale dei servizi durante il periodo estivo nelle zone a più alta frequentazione” si chiede di chiarire se debba interpretarsi che gli 1,5 punti verranno attributi all’OE che avrà offerto il maggior numero di frequenze dello spazzamento manuale, o dello spazzamento meccanizzato, o i metri lineari aggiuntivi spazzati a prescindere dalle modalità;

5) In merito al criterio 10.3 “Programmazione e conduzione di Analisi Merceologiche annue condotte sui rifiuti indifferenziati prodotti dalle utenze domestiche” si chiede di chiarire se debba interpretarsi che gli 0,5 punti verranno attributi all’OE che avrà offerto il maggior numero di analisi merceologiche annue di secco residuo;

6) In merito al criterio 10.4 “Monitoraggio annuo della qualità dei materiali quali carta, cartone, vetro, plastica e lattine conferite dagli utenti” si chiede di chiarire se debba interpretarsi che gli 0,5 punti verranno attributi all’OE che avrà offerto il maggior numero di analisi merceologiche annue di rifiuti differenziati;

Infine, qualora le specifiche offerte su tali criteri quantitativi e tabellari debbano inserirsi all’interno della sezione “Offerta Tecnica” da generare sul portale, si chiede di specificare se le stesse debbano essere riportate anche all’interno della relazione tecnica dei servizi offerti di cui alla lettera A) del capitolo 16 del disciplinare di gara.


Distinti saluti

1. Il Disciplinare di gara al punto “16 OFFERTA TECNICA (BUSTA DIGITALE “B”)” riporta i contenuti minimi dell’offerta tecnica. Al punto c) è prevista la presentazione di un “piano di pulizia del territorio” che, dal punto di vista editoriale dovrà contenere “le singole schede generate in QGIS ed esportate in PDF formato A4”.Il Capitolato Speciale d’Appalto al paragrafo “5.1.3 Piano di pulizia del territorio” indica che il piano dovrà comprendere “un file in formato QGIS” (punto c). Si chiede di indicare in maniera univoca la tipologia di file da allegare all’ offerta tecnica.

2. La “Scheda n. 17 - Realizzazione, allestimento e gestione di un nuovo ecocentro comunale in area nord di Acireale” prevede la realizzazione di un secondo Ecocentro, a carico del Comune, tramite le somme a disposizione dell’Amministrazione. Si chiede se la gestione del secondo ecocentro sia compresa nel presente appalto sin dall’ avvio del servizio o se il contratto verrà integrato successivamente alla realizzazione dello stesso.

Buongiorno,
con la presente si trasmettono in allegato le nostre richieste di chiarimento.
1. In riferimento alla tabella riportata all’art. 3.7 dell’Allegato A – Relazione illustrativa, si chiede di chiarire cosa si intenda per “interni”. Tale definizione identifica il numero di utenze domestiche e/o non domestiche per edificio? Oppure si riferisce ad altra divisione? Si prega di chiarire perché risulta necessario, ai fini della progettazione, avere contezza di quante utenze sono presenti per civico ai fini dell’assegnazione dei kit. Si prega di chiarire.
2. In considerazione del numero di forniture riportate all’art. 2 dell’Allegato B1 – Capitolato Speciale D’Appalto – Parte I – Prescrizioni Tecniche e delle indicazioni riportate nella Scheda N. 1 dell’art. 4.2.1 del CSA, riportante l’indicazione che risultano kit condominiali quelli per edifici con più di 6 unità abitative, si chiede di chiarire se, per l’individuazione del numero di immobili ricadenti in tale casistica (condomini), si può fare riferimento alla tabella riportata all’art. 3.7 dell’Allegato A – Relazione illustrativa in quanto non è chiaro cosa si intende per interni. Inoltre, risulta necessario avere indicazioni non solo sul numero di casi da considerare come condominio (maggiore di 6 unità) ma anche il numero di utenze presenti per ogni caso di condominio. Si prega di chiarire.
3. In considerazione delle precedenti FAQ e del dettaglio richiesto per il progetto organizzativo del servizio di raccolta di cui al criterio 1.1 della Tabella punteggi riportata all’art. 18.1 del Disciplinare di Gara, si chiede di poter ricevere la banca dati TARI delle utenze domestiche e non domestiche ai fini di una corretta progettazione delle regole di assegnazione kit, del calcolo degli approvvigionamenti della progettazione dei circuiti di raccolta.
4. In merito al Piano di pulizia del territorio ed a quanto riportato al punto c) dell’art. 16 del Disciplinare di Gara, che prevede la presentazione delle schede formato A4 esportate in PDF, in considerazione di quanto riportato all’art. 5.1.3 dell’Allegato B1 –Capitolato Speciale D’Appalto – Parte I – Prescrizioni Tecniche, che al punto c) prevede un file formato QGIS, si chiede di chiarire se l’oggetto di deposito per la composizione della Offerta Tecnica (BUSTA DIGITALE “B”) risultano le sole stampe in PDF o anche l’intero file in formato QGIS. Qualora sia richiesto il file formato QGIS si chiede di chiarire quali saranno le modalità di caricamento ed il formato/estensione del file permesso al fine del caricamento sulla piattaforma telematica.
5. In riferimento all’elenco del personale in passaggio riportato all’Allegato D – Elenco del personale si chiede di poter ricevere per ciascun operatore l’indicazione della data di assunzione, del tipo di contratto (se determinato o indeterminato), della data di fine contratto per i tempi determinati, la % di impiego e se presenti categorie protette.
6. In merito al servizio di spazzamento meccanizzato descritto nella Scheda N. 19 dell’Allegato B1 – Capitolato Speciale D’Appalto – Parte I – Prescrizioni Tecniche, e rappresentato nell’Allegato grafico (Tav. n. 4), in riferimento al dimensionamento tecnico riportato all’art. 5.2.2 dell’Allegato A – Relazione illustrativa, si chiede di chiarire quale sia il dimensionamento riferito allo spazzamento meccanizzato del Centro Urbano 2 previsto con frequenza di 2/7 ed estensione pari a 31,64 km
7. In merito alla raccolta del vetro, rispetto a quanto riportato nei calendari e nella tabella riassuntiva delle frequenze riportate rispettivamente agli artt. 4.1.7 e 4.21. dell’Allegato B1 – Capitolato Speciale D’Appalto – Parte I – Prescrizioni Tecniche, che prevedono per le UD una frequenza di 1/7 e per le UND una frequenza di 5/7, si chiede di chiarire se gli interventi integrativi per le UND FOOD siano da considerarsi 208 o 104 come riportato nel dimensionamento riportato all’art. 5.1.5 dell’Allegato A – Relazione illustrativa.

Spett.le Ente

premesso che l’offerta tecnica di cui alla lettera B del capitolo 16 del disciplinare prevede la redazione del piano di assorbimento del personale. Considerato che, allo stato attuale, l’elenco del personale di cui all’allegato D dei documenti di gara è aggiornato al 27/09/2024, con la presente si chiede l’elenco del personale aggiornato al fine della congrua redazione del piano di assorbimento e della garanzia occupazionale in relazione alla clausola sociale. Quanto richiesto nella considerazione che, i costi della manodopera, devono essere espressi nell’offerta economica, ritenendo tale elemento fondamentale per la formulazione della stessa.
Distinti Saluti

Buongiorno,
Con riferimento allo sviluppo del Piano Economico Finanziario di Affidamento redatto ai sensi delle delibere ARERA (Disciplinare di Gara art. 17 b)), si chiede se lo sviluppo degli ammortamenti riferiti alle attrezzature debba essere effettuato utilizzando:


le Vite Utili Regolatorie previste dal MTR-2 (8 anni per “cassonetti, campane, cassoni” o 5 anni per “Altre attrezzature (bidoni, aspirafoglie, ecc.)”)la vita utile pari a 7 anni prevista dall’Allegato C3 Relazione e Quadro Economico (cap. 3).


Distinti saluti
Econord SpA